Re: Kurzangabe Inhalt Buch: ......."glauben...."

Geschrieben von basecampUSA am 17. September 2005 18:13:48:

Als Antwort auf: Re: Kurzangabe Inhalt Buch: ......."glauben...." geschrieben von BBouvier am 17. September 2005 13:52:16:

>Mit dem "Glauben" ist das sone Sache.
>Meist wird das geglaubt, was Alle glauben.
>Und die glauben es, weil sie es gelesen haben.
>Oder gehört.
>Oder weil das Einer gesagt hat, dem man glaubt.
>Was uns NICHT(!) klar ist, das ist, dass es sich bei weiten Bereichen
>der Aussagen der Wissenschaft(!) nur um Arbeishypothesen
>handelt, die sich ex Katheder zu Dogmen gewandelt haben.
>Die zu "glauben" sind.
>Ex Kathedra.
>In Wahrheit jedoch nur völlig unbewiesene Arbeitshypothesen.
>Erst im Kopf des Hörers werden diese Hypothesen verfestigt
>und zu "wahr".
>Und alles, was mit diesem, meinem Bild im Hirn nicht kompatibel,
>zu "unwahr".
>Daher habe ich nur völlig wertfrei aufgelistet,
>welche (uns neue) Hypothesen der Autor dem geneigten Leser
>unterbreitet.
>"...davon habe ich ja noch nie gehört..." hielte ich für
>ein wenig stichhaltiges Gegenargument.
>Dir zum Trost:
>Ich folge ihm insgesamt nicht.
>Auch bei B. wimmelt es von Unzulänglichkeiten und unbewiesenen Axiomen.
>Tatsache bleibt jedoch, dass die Wissenschaft (insgeheim)
>längst erkannt hat, dass die vor 160 Jahren
>durch Darwin und Lyell aufgestellten Arbeitshypothesen (!)
>zur Erklärung der beobachteten geologischen Phänomene durchaus
>unzulänglich sind.
>Dass die gigantischen Zeiträume des Erdalters
>durch nichts bewiesen sind, und nur herrühren aus der Annahme,
>der Entwicklung sei stets ungestört und gleichförmig
>verlaufen.
>Sandkorn auf Sandkorn.
>Eine Schicht von 90 Metern kommt dann so, und nur so(!!) zwangsläufig
>schon mal auf 150 Millionen Jahre.
>Bei einer sintflutartigen Überschwemmung (die Lyell
>sich nur nicht hat denken! können)
>kannste die schon mal getrost streichen.
>Zillmer hat in seinem Buch z.B. die Abbildung einer
>Steinbruchwand.
>Aufbau dieser Schicht:
>Ungezählte Millionen jahre.
>Bis man beim Abbau auf einen versteinerten Riesenbaum stiess, der
>dort noch senkrecht stand.
>Von ganz unten bis durch nach ganz oben.
>=> ungläubiges Staunen!
>=> 25 Millionen Jahre => ab, in die Tonne.
>Den hatte es bei so einem Ereignis schlicht eingeschlämmt.
>Genauso scheint es sich beim Grand Canyon in den USA zu verhalten.
>Immer lauter werden Stimmen, der sei wohl eher innerhalb weniger
>Jahrzehnte im Rahmen der Regenfälle nach dem Sintflutimpakt
>ausgewaschen worden, als die zusammengeschwemmten Sände
>noch locker waren.
>Und dann gibts da ja noch in der Sahara die Gegend,
>wo der Boden über hunderte von Quadratkilometern frei und offen
>übersätist, mit Saurierskletten.
>Die liegen fröhlich da auf der Oberfläche seit 65 Millionen Jahren.
>Ach ja?
>Gruss,
>BB

das will ich mir mal auf englisch uebersetzen und bereit halten, BB !

ausgezeichneter beitrag... mit solche argumente hab ich mich sehr unbeliebt in die kriche gemacht.

wie ich direkt neben Colorado National Monument aufgewachsen bin hatten wir sandsteinfelsen um unsern haus http://www.wallpaperdave.com/coln.htm die voller saurierknochen und skellete waren, haizaehne so gross wie ein ausgebreteter hand in die nahe, und huebsches versteinertes holz auch. 2 stunden fahrt von uns waren die groesseren finden aller zeiten: http://www.nps.gov/dino/dinos.htm - hab ein paar sachen hier bei mir noch auf'n camin besonders um christliche "fanatiker" zu aergern.

re: nuclearer sprengstoff... -ich war im uran bregwerkindustrie mal geologenhilfer sommers wie ich in der uni war in ein gebiet der die genaue uran schichten und anderen hatte wie im grand canyon (wo uebrigens sich auch uran befindet), da mein vater bei der selben firma betriebsingeneuer einege groessere urananreicherungsanlagen war. wo kam das ganze uran her fuer ihren zweck? haben die ausserirdischen es mitgebracht oder haben sie die hoelenmenschen als sklaven benuetzt es aus die erdre zu schuerfen and anreichern? ;-)

woll'n mal ein guter science fiction film daraus drehen - stephen spielberg wuerde sich sicher freuen.

gruss, basecampUSA

PS - eins ist aber sicher... wir sind hier durch ausserirdische entstanden, der affenkoerper war nur ein prototyp der weiter entwickelt war vom haueptling der ausserirdischen fuer den zweck. -- ih ih uh uh uh ah ah ah ah KREISCH! -glaub mir's!


Antworten: