Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome
Geschrieben von John am 31. August 2005 23:24:38:
Als Antwort auf: Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome geschrieben von Saurier61 am 31. August 2005 23:12:34:
>Hallo John,
>na wenigstens würde ich nicht dort bleiben, wo ich fast sicher sein kann, dass alles überflutet wird.
>Es ist schon ein Unterschied, ob ich auf den Sturm warte und weggeblasen werde, oder ob ich versuche noch weg zu kommen um eine Chance zu haben.
>Außerdem kommt man damit evtentuellen Rettern entgegen. Die Kraft die ich dafür eingesetzt habe, erspart diesen Zeit, Weg und Kraftaufwand.
>Also von dieser Mentalität, sich auf den Hintern zu setzen und auf Hilfe zu warten, halte ich gar nichts.
>Und Zeit verschwenden mit wenn und aber ist auch nicht mein Ding.
>Jeder will überleben, aber nichts dafür tun und andere machen lassen? Das kanns ja wohl nicht sein.
>Lieben Gruß von
>Helga
>Hallo Helga,
die Verweigerer saßen im Häuschen oder Wohnung,
und stießen erst später zu Superdome.
die nicht konnten
... saßen von Anfang an im Superdome.
Klar würde ich auch loslaufen,
(wenn ich kein Auto mehr,
oder kein Geld für Verkehrsmittel)aber man müßte schauen,
vorher ausrechnen ...
Wieviel Kilometer bis zum nächsten sicheren Unterschlupf
und wieviel kann ich in der Stunde laufen.
Wenn mich dann der Sturm einholt,
werde ich auch sterben.
Mensch ist leichter wie Baum und Häuser.
Hier in Deutschland hätten
wir ohne Auto kaum eine Chance,
war doppelt so groß wie Deutschland.
Da kannst du nur noch nach einem
erhöhtem Gebiet Ausschau halten.
Aber auch da könnte es zu Erdrutschen kommen.
Also ganz so einfach,
egal welche Entscheidung man treffen würde,
wäre es dann doch nicht.
Gibt halt:
Für und Gegen ... ja oder nein ...
Aber bei uns sind Stürme momentan zum Glück
weitaus schwächer ...
MfG