Re: IRAN
Geschrieben von detlef am 07. August 2005 11:45:15:
Als Antwort auf: IRAN geschrieben von Wolfi am 07. August 2005 09:49:31:
>Hallo
>Bericht in der KRONE vom 7.8.05
>Die Atom - Verhandlungen mit dem Iran stehen vor dem AUS.
>Inakzeptabel , erklärt ein Sprecher des iranischen Außenministerium.
>Auch der neue iranische Präsident "Mahmud Ahmadinedschad" , der ein erzkonservativer Islamist und Amerika-Hasser erklärte "grundsätlich", der Iran werde sich keinem internationalen Druck beugen.
>Teheran scheint unter keinen Umständen auf sein Atomprogramm zu verzichten.
>Die USA und Israel gehen davon aus, daß der Iran in frühestens in 10 Jahren soweit sind Atomwaffen zu bauen.
>Die Internationale Atombehörde hat für nächste Woche eine Sondersitzung einberufen.
>Schon bald wird sich zum Thema Iran der UN-Sicherheitsrat beschäftigen.
>Mit der Folge von möglichen Sanktionen.
>Wenn es noch 10 Jahre dauert, bis die eine A-Bombe haben, warum regen sie sich schon jetzt so auf.
>Ausserdem sollen die neuen Sprengsätze die im IRAK verwendung finden, welche angeblich auch gepanzerte Fahzeuge zerstörren können, aus dem IRAN stammen.
>Da finden sich doch schnell wieder ein paar Gründe für einen kleinen präventiven Krieg.
>Man kann wirklich gespannt sein, wie sich die Lage entwickelt.
>Auch die Gespräche mit N-Korea sind wieder einmal unterbrochen worden, um Bericht zu erstatten.
>Da geht auch nichts weiter.
>Sollte vieleicht auch nicht.
>Gruß Wolfihallo,
besonders elegant in diesem zusammenhang, finde ich, dass die US behauptet haben, dass die modernen bomben im irak, mit denen vorwiegend shiiten in die luft gejagdt werden, vom schiitischen iran stammen sollen.
gruss,detlef
- Re: IRAN Wolfi 07.8.2005 11:59 (5)
- Re: IRAN Murphy 07.8.2005 18:51 (4)
- Hallo Murphy, hier scheint dein Gesetz mal wieder zugeschlagen zu haben: NoPasaran 07.8.2005 22:50 (3)
- Re: Hallo Murphy, hier scheint dein Gesetz mal wieder zugeschlagen zu haben: Murphy 08.8.2005 10:46 (1)
- Noch was Anderes, sozusagen rattenscharf ..... NoPasaran 08.8.2005 11:34 (0)
- Re: Hallo Murphy, hier scheint dein Gesetz mal wieder zugeschlagen zu haben: Eichbaum 08.8.2005 05:24 (0)