Re: Bestätigung von Velikovskys Thesen?

Geschrieben von Suchender am 04. August 2005 17:10:09:

Als Antwort auf: Re: Bestätigung von Velikovskys Thesen? geschrieben von detlef am 04. August 2005 16:54:04:

>>http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20661/1.html
>>Allgemein ein interessanter Artikel. Besonders interessant, daß der Mond durch einen Zusammenstoß der Erde mit einem marsgroßen Kleinplaneten entstanden sein soll. Velikovsky wurde wegen dieser und ähnlicher Theorien verlacht und in wissenschaftliche Grauzonen verbannt. Jetzt holen sie ihn wieder aus der Schublade.
>>Solche Zusammenstöße können immer wieder passieren und die Vorwarnzeit kann unter Umständen nur wenige Stunden/Tage betragen weil nur ca. 3% des Himmels permanent überwacht werden können.
>>
>>StarFire
>VORSICHT! mit der nennung dieses pfui!-namens bist du dabei, dich in die reihen der spinner und verrueckten einzureihen.
>willkommen imm klub! detlef


Hallo Detlef,

der angebliche (jüdische) "Spinner" Zecharia Sitchin läßt uns in seinem Buch "Der 12. Planet" aufgrund der Übersetzung der in Mesopotamien gefundenen Unmenge an Tontafeln wissen, daß die Erde nach einer Kollision mit dem fiktiven 12. Palnet den Mond eingefangen hat.
Die Erde ist der einzige Festkörperplanet des Sonnensystems, dessen Erdkruste immer noch in Veränderung ist und wie eine Eischale das flüssige Innere umhüllt.
Der Mond dagegen ist seit mehreren Milliaren Jahren erstarrt und ist von anderer Zusammensetzung wie die Erde.

Gruß Suchender


Antworten: