Re: "Evolution": Argument gegen "Wahrträume"

Geschrieben von BBouvier am 02. August 2005 23:28:45:

Als Antwort auf: Re: "Evolution": Argument gegen "Wahrträume" geschrieben von MattB am 02. August 2005 19:26:07:

>Jes, wie dort steht...forget them...das Geschreibsel da.
>Hab' den Artikel überflogen. Klarträumen (lucid dreaming) scheint dort
>nicht vorzukommen.
>
>Habe mich jetzt zwar fast schon 10 Jahre nicht mehr mit Tiefenpsy. be-
>schäftigt, würde aber dennoch folgende Aussage wagen:
>
>Ich halte jeden Artikel, Buch, der dies (lucid dreaming) nicht berücksichtigt
>für unqualifiziert und nicht weiter beachtenswert (Falls es um Träume geht).
>Gruss
>MattB


Hallo, MattB!

Jau!:-)
Sicherlich/Ganz offensichtlich kommen "Wahrträume" gelegentlich vor.
(was der Autor vielleicht nicht weiss)
Aber "Richtige" sind ganz offenbar selten bis hin zur Vernachlässigung.

Das gerade lässt sich aus folgendem,
logischen Gedankengang erschliessen:

Sicherlich wäre soetwas eine (vererbbare) Begabung.
Und, "von einer vermeidbaren Gefahr im vorab zu wissen",
das wäre ein hoher positiv selektiver Auslesefaktor.
(=>erhöht die Überlebenswahrscheinlichkeit erheblich)
Eigentlich müssten nämlich sonst nach ein paar Millionen Jahren
alle Menschen wohl nun "Richtig-Träumer" sein(?)

Gruss,
BB(*grübel*)




Antworten: