Re: Relevanz von Schauungen
Geschrieben von Taurec am 15. Juli 2005 14:33:00:
Als Antwort auf: Relevanz von Schauungen geschrieben von BBouvier am 14. Juli 2005 19:50:34:
Hallo BB!
"Nicht richtig scheint mir die Vermutung,
es würden nur(!) unangenehme Dinge gesehen.Erinnern möchte ich in diesem Zusammenhang
an die Schauungen von „danach“.
Der Waldvierteler sieht auch mal ganz prosaisch
eine verregnete Kartoffelernte,
- ganz offensichtlich ohne jegliche Relevanz."Daß nicht nur (aber überwiegend) negative Dinge gesehen werden, stimme ich dir zu.
Man sollte aber mal die bekannten positiven Schauungen überprüfen,
ob da nicht doch immer etwas negatives mitschwingt,
ob es nicht einen Gegensatz gibt zwischen etwas negativen, dem etwas positives folgt oder umgekehrt.
Denn wenn zum Beispiel ausdrücklich von etwas gutem die Rede ist (angenommener Seher: "Einmal kommt eine gute Zeit."), impliziert das doch, daß es zuvor oder dannach auch etwas schlechtes gibt, selbst wenn es von demselben Seher nicht erwähnt würde.Zudem sollte man zwischen Schauungen mit persönlichem und Schauungen mit unpersönlichem Bezug unterscheiden.
Für den Waldviertler hat eine verregnete Kartoffelernte wahrscheinlich schon Relavanz. Im Gegensatz haben die Kaiserkrönung, die Kennedyermordung oder irgendwelche explodierenden Hochhäuser für den Waldviertler wenig Relevanz.Gruß
Taurec
- Re: Relevanz von Schauungen Taurec 15.7.2005 14:35 (0)