Wieso hat der Bus keine Brandspuren?

Geschrieben von Trickster am 10. Juli 2005 10:00:10:

Als Antwort auf: Londoner U-Bahn: Explosion, Tote, Verletzte, Busexplosion geschrieben von FranzLiszt am 07. Juli 2005 11:29:33:

Wieso hatte der gesprengte Bus eigentlich keinerlei ersichtliche Brandspuren oder Ruß und Schmauchspuren???

Wenn man sich die ganzen Busse anschaut die ständig im Nahen Osten gesprengt werden, sieht man wie ein Bus danach eigentlich aussehen muss.

Könnte es sein dass dieser neue Silizium Sprengstoff benutzt wurde, der in kleinen Mengen brisanter explodiert als TNT, außerdem wird relativ wenig Hitze entwickelt, dass meiste das abgegeben wird ist schiere Explosionskraft, die alles aus dem Weg schiebt.

Da waren Profis am Werk, egal von welcher Seite sie ihre Drecksgriffel drin haben.

Antworten:

• Re: Wieso hat der Bus keine Brandspuren? Wolfi 10.7.2005 21:01 (7)
  • Re: Wieso hat der Bus keine Brandspuren? FranzLiszt 10.7.2005 23:31 (6)
    • Re: Wieso hat der Bus keine Brandspuren? Wolfi 11.7.2005 20:46 (2)
      • Re: Wieso hat der Bus keine Brandspuren? detlef 11.7.2005 21:39 (1)
        • London ... eine ÜBUNG? Suchender 11.7.2005 22:07 (0)
    • Re: Wieso hat der Bus keine Brandspuren? Trickster 10.7.2005 23:38 (2)
      • Re: Explosions- ODER Brandspuren FranzLiszt 11.7.2005 22:57 (0)
      • Re: Wieso hat der Bus keine Brandspuren? detlef 11.7.2005 02:45 (0)