Re: U-Bahn-Anschläge in den Protokollen von Zion?

Geschrieben von Johannes am 09. Juli 2005 22:18:31:

Als Antwort auf: Re: U-Bahn-Anschläge in den Protokollen von Zion? geschrieben von detlef am 09. Juli 2005 17:29:49:

> meinst du das jetzt zynisch, oder ernsthaft?
> wenn letzteres zutrifft, waere ich fuer eine begruendung/erklaerung dankbar.


Hallo detlef,

nicht, die "Protokolle" sind natürlich nicht verboten.

Verboten ist es aber, eine (wahrscheinlich gefälschte) Schrift zu nehmen, um damit gegen eine Bevölkerungsgruppe zu hetzen. Bzw. eine Schrift vorzuschieben, um dabei seine eigenen Hände in Unschuld zu waschen.

Das gilt natürlich allgemein, nicht nur für die "Protokolle". Entscheidend ist also immer Sinn und Zweck des Beitrags, nicht der Text der "Protokolle" an sich. Wobei Sinn und Zweck eines Beitrags natürlich Auslegeungssache sind.

Das zum Hintergrund, wobei ich bewußt nicht bewerten will, wie das jemand hier gemeint hat. Und in Bezug auf die "Protokolle" habe ich durchaus schon im Proph. dazu aufgefordert, die Zukunft daraus vorherzusagen, wenn man meint, sie seien ein so detaillierter Fahrplan. Nur jedes schlechte Ereignisse hinterher auf die (echten oder vermeintlichen) Urheber der Protokolle zu schieben, das ist mir dabei zu billig.

Also, wer meint, die "Protokolle" stellten einen Fahrplan für die Zukunft dar: Versucht doch mal (wenn detlef und Tarmann nichts dagegen haben) in eigenen Worten wiederzugeben, was sie für die Zukunft aussagen. Laßt die moralische Bewertung weg und sagt bitte Fakten, an denen man später mal prüfen kann, ob der angenommene Fahrplan eingehalten wurde oder nicht. In diesem Sinne sollte es keine Probleme geben und es ist auch viel interessanter, denke ich.

Gruß

Johannes


>gruss,detlef


Antworten: