Re: Wahrheit

Geschrieben von BlackAlleyCat am 25. November 2004 11:09:21:

Als Antwort auf: Wahrheit geschrieben von Melchizedek am 25. November 2004 08:33:

Hallo Melchi :-))

Zeit ist Illusion.

Eine Illusion, die für unserren hiesigen Seinszustand bzw. die benötigten Lernprozesse von immenser Wichtigkeit ist, denn sonst gäbe sie es nicht.

Es gibt nur das JETZT.

Aus einem absoluten Blickwinkel betrachtet, vermutlich. Nur selbst das können wir nicht wissen. Um das zu wissen, müssten wir selber das Absolute per se, mache nennen dieses Wesen Gott, sein. Wir, in unserem beschränkten und unvollkommenen Seinszustand, die wir es grad mal bis zum Homo sapiens sapiens geschafft haben, sollten uns vielleicht nicht anmaßen, genau so sein zu wollen bzw. zu wissen, wie das Ganze, das, so wie bereit Ehrenfels feststellte, nicht nur auf die Summe seiner Dinge (also unter anderrem wir) reduziert werden kann, sondern als eine nach oben und unten offene Menge akzeptiert werden sollte, wollten wir es nicht auf eine für menschliche Mastäbe erfassbare Größe herunter vergewaltigen und uns künstlich erhöhen.

Geradie dies aber machen Leute vom Kaliber eines Benjamin Creme bzw. Maitreya, die sich ja aus der "Philosophie" einer Mdme. Blavatski ebenso herauskristallisieren konnten, wie ein Nazireich, und deren Ideologie sich von der Zweitgenannten meiner Meinung nach nur insofern unterscheidet, als daß das Nazireich auf einige wenige Nationen beschränkt war, während diese neue Ideologie eine den gsamten Globus umspannende Weltdiktatur sein wird, das spirituelle Gegenstück einer "EineWeltReligion" als Antagonst zur "EineWeltRegierung"


Kontrolle des äußeren Verstandes des äußeren Selbst ist NICHT der Sinn der Schöpfung.

Sondern ? Welchen Sinn hätte, sollte dieser Ausspruch Realität sein, dann Reinkarnation ? Das kranke Werk einer sadistischen Gottheit ? Dieser Ausspruch entbehrt meiner Ansicht nach jedes Funken an rudimentärer Logik ebenso, wie des inneren Funkens, der seit Menschengedenken die Wseen dazu treibt, sich <<>weiter zu entwickeln, als Individuen und letztendlich auch als Gruppe bzw. als Schöpfung. (Hierzu wäre vielleicht auch Sheldrake nicht uninteressant zu lesen, denn auch das macht in diesem Kontext dann alles Sinn)

Der CHRISTUS soll das äußere Leben kontrollieren.

Solltest Du hier nun das meinen, was ich als das höhere Selbst bezeichnen will, so gefällt mir z.B. der Ausdruck "Kontrollieren! überhaupt nicht. Es habdelt sich hierbei um einen Lernprozess, der um so bewusster wird, je mehr der Mensch als Einzelindividuum verrstehen lernt, welche Verhaltensweisen ihn vom Leben im Einklang mit dem Kosmos fernhalten und er nunmehr bewusst darauf hinstrebt, dioese verhaltensweise zu verändern, was sicherlich nicht so einfach ist, wie das gewisse Gruppen den Leuten gerne weismachen möchten.

Der Mensch der als SEELE/CHRISTUS lebt kontrolliert sein eigenes Leben, weil er in Harmonie mit allen Ebenen seines SEINs IST.*

Doch wohl eher, weil er mehr und mehr lernt, es zu sein ? Oder denkst Du wirlich, "hier" ist es zu Ende und alle Entwicklung gesoppt ? Auch das widerspräche der göttlichen Ordnung einer Unendlichkeit, meiner Meinung nach.

Andererseits wäre ein Daraufhinarbeiten, denn mehr kann es aufgrund unserer relativen Unbewusstheit einfach nicht sein, vielleicht erstrebenswert. Das muss aber jeder aufgrund seiner persönlichen Möglichkeiten selber entscheiden, ein jeglicher Zwang in diese Richtung wäre kein echter Fortschritt. Nur die Erkenntnis bestimmter Dinge kann einem da wirklich weiter helfen. was nützt einem ein auswendig gelernter Text (so wie wir diese in zig tausendfacher Ausfertigung von Leuten hören, die irgendwelchen Pseudogurus, wie z.B. Maitreya hinterherrennen)

Gehirnwäsche/brutalste Abrichtung bekommt jede Seele durch die sogenannten Eltern und die Gesellschaft.

Und auch das hat seinen Sinn. Es geschieht absolut nichts, durch das wir nicht irgendetwas lernen sollten. Auch wenn diese Lernprozesse für uns oft grausam und untragbar erscheinen wollen. Sie sind Konsequenzen, die wir zu tragen haben, allerdings nicht inm herkömmlich verstandenen Sinne von Aug um Auge, Zahn um Zahn. Oft bedeutet z.B. Unterdrückung, daß man lernen sollte, sich zu befreien (Im Horoskop wäre dies z.B. durch eine bestimmte Plutostellung im Radix angezeigt) während die Vertreter der herkömmlichen Reinkarnationstheorien davon ausgehen, daß man selber im Vorleben zwangsläufig ein Unterdrücker gewesen sein muss, oder man sich freiwillig in diese Rolle begeben habe. Nein, das ist verkehrt. Zahlreiche Erfahrungen anderer mit Regressionssitzungen und auch eigene Erfahrungen haben mir bestätigt, daß das so ist und man auch hier wieder nicht pauschalisieren sollte.

Menschen bekommen doch nur deshalb Kinder um ihre Konditionierungen/Krankheiten der Unschuld/Kind aufzudrücken. Oder kannst du mir Gegenbeispiele nennen ?*

Ja, mich selber *gg* Sobald der Mensch den Mechanismus erkennt und auch den Grund, der dahinter steht zu ahnen beginnt, beginnt er, ganz zaghaft und vorsichtig afangs, aus dieser Spirale herauszutreten. Dazu gehört, auch, das große Loslassen, dem wohl auch Anfangs eine Gegen-Wehr vorangehen muss, die mit seelischen Schmerzen ähnlich der Geburtswehen vergleichbar ist.

Der Name Transmission sagt doch schon einiges.

Ja, der sagt Einiges. Transmission bzw. das auch dafür geebrächliche Wort einer "Überschattung" ist im okkulten Sinne etwas, das man mit einer Umsetzung bzw. einer Besetzung vergleichen könnte und somit eine Manipulation übelster Art. Kein itegres Wesen der höheren Art (auch unter uns Menschen) würde so etwas einem anderen Wesen bewussst antun wollen, heisst das doch nichts anderes, als daß diese Menschen im Grunde durch geschickte Rhetorik dazu gebracht werden, hier ihr Intimstes für eine Aktion der obskuren Art zur Verrfügung stellen und ein anderer von diesem Innersten Besitz ergreift. So kann der Eigenwille des Menschen von Innen heraus (und auch von Außen) vernichtet werden und der Weg ist vorbereitet für den, der bereits in der Johannesoffenbarung als der Antichrist bezeichnet wird.

Die Essenz der Lehre Jesu besteht für mich darin, daß der Mensch durch die vielen Leben und Erfahrungen, deren Urheber er im Grunde im Laufe seines Bewusst-Werdungsprozesses selber ist mit seinem freien Willen zu eben diesen Erkenntnissen gelangt und sich somit selber die Gottkindschaft, wenn man das so nennen will, erarbeitet. Dadurch entwichelt sich das Zusammenarbeiten mit dem höheren Selbst und nicht durch eine Forzierung irgendeines meisters. Nur durch Selbst-Erkenntnis ist dieser Prozess zu schaffen. ohne Meitreya und Konsorten.

Verstehst jetzt auch Du das Antichristliche an solchen falschen Propheten ? Keiner von uns braucht irgendeinen Guru, jedoch finde ich, daß Jesus ein recht gutes Leitbild als Beispiel abgibt, und ich glaube fast, daß dieser Mensch genau das rüberbringen wollte. Anzeichen dafür gibt es so viele. Das interessante daran ist, daß sich das, was dieser Mensch zu vermitteln versucht hatte, dem System des Huna sehr ähnlich ist, der hawaiianischen Naturreligion, aus der sich im Übrigen auch das Voudou entwickelt hat.

Der Begriff Christusbewusstsein wurde attraktiv gemacht für die Menschheit durch Benjamin Creme.

Das sehe ich auch so, daß durch die Theosophie der Begriff "Christusbewusstsein" genau so verstanden wird, wie diese Gruppe das beabsichtigt. Interessant hierbei wäre es vielleicht zu erwähnen, daß Frau Blavatsky von der SPR (Society for psychic Research) als Schwindlerin entlarvt wurde und sie höchstderoselbst die Mahatma-Briefe dahin verfrachtet hatte, wo sie sie dann später gefunden haben wollte. Dazu kommt, daß ein Mensch, vor dem ich den allerhöchsten Respekt habe, bereits von Leadbeater (dessen pädophile Neigungen in den kreisen der damaligen Esoteriker bereits höchst umstritten waren) und Annie Besant zum Antichr...ähhhh Weltlehrer hochgepäppelt werden sollte, was dieser jedoch mit der zeit selber durchschaute und die Konsequenzen daraus insofern zog, daß er sich vollends von derlei obskuren Gruppierungen distanzierte, auch schriftlich und für alle nachzulesen (unten verrlinkt)

Inhaltlich ist das Christusbewusstsein unabhängig vom Äußeren Menschen.

Sollte mit Christusbewusstsein das höhere Selbst bzw. der göttliche Funke gemeint sein, so kann man den auf gar keinen Fall als vom Menschen getrennt sehen. Nur der Grad des Bewusstseins über die Existenz dieses Selbstes bzw. die eigene Fähigkeit, damit bewusst in Kontakt zu treten, die dürfte von Fall zu Fall versheiden sein, je nachdem, wie weit der Mensch eben in der Lage war, sich selber weiter zu entwickeln im Sinne des Kosmos. Insofern muss auch der äußere Menscch hier mit einbezogen sein, denn man sollte doch auch das Einzelindividuum nicht rein auf das Geistige redzieren, sondern eben ganzheitlich betrachen. Ohne diese ganzheitlichkeit ist in der Dualität unserer Seinsebene keine Entwicklung möglich, es gäbe Stagnation und Getrenntheit des Physiscchen vom Reingeistigen und gerade das gilt es zu verhindern und hier die Synthese zu schaffen.

Das Christusbewusstsein ist immer da wo es sein will.

Das Christusbewusstsein im Sinne von höherm Selbst ist da wo es sein will, dass mag so sein. Und es ist eben da, wo sein Platz ist, in der kosmischen Ordnung, eben, weil es da sein will. Je weter nun der Mensch davon entfernt ist, seinen Willen an den kosmischen Willen anzugleichen, um so intensiver wird er eine Getrenntheit zwischen sich und dem kosmischen Sein empfinden, und sei dies auch nur auf unterbewusster Ebene, was unweigerlich zu psychischen oder/und physischen Störungen führen muss. (Dazu vielelicht mal Luise Hay lesen, psychische Gründe für Krankheiten) Also im Grunde dürfte es darum gehen, den Eigenwllen dem Willen und dem Laufe des Kosmos völlig freiwillig anzugleichen, um zu einer vollkommenen physischen und psychischen Gesundheit zu gelangen. It`s a long way to go, für jeden von uns.

Und das Christusbewusstsein ist sehr viel bei Benjamin Creme.

Und eben gerade das wage ich zu bezweifeln. Bereits ich kleines Menschlein habe in den Ergüssen dieses Mannes und seiner ideologischen Mutter bzw. Geschwistern schon so Vieles entdeckt, was schlicht und ergreifend nicht nur Unsinn, sondern höchst >b> krank>/b> ist, und nicht nur ich alleine, es gbt mittlerweile zig Bücher darüber, daß ich mir vorstellen kann, wie unsere höherren Selbste wohl darum besorgt sein mögen, ob wir solchen Machenschaften wohl wirklich auf den Leim gehen. Zulassen werden auch sie es mpüssen, so es denn unserem Wege zur Erkenntnis und Bewusst-Werdung dienlich sei. Man kommt auch über Umwege letztendlich nach Rom *ggg* (nicht klerikal gemeint)

Ich würde sagen das bestätigt das was Benjamin Creme von sich sagt, das er der Öffentlichkeitssprecher des Christus für die intellektuellen Informationen des Christus für die Menschheit ist.*

Und hier wären wir wieder mal beim lieben Logos, der sich von der Emotio als getrennt sehen möchte ;-)) Klingelts ? *ggg* Es scheint sehr en vogue gekommen zu sein, sich auf Kosten der Menschlichkeit von der Emotio(niederes Selbst) abzutrennen um rein dem Logos zu fröhnen, dem reinen Verstandesdenken, was dann eben auch die Möglichkeit der Intuition als natürlichen Warnfaktor vor eben solchen Leuten wie Creme und seinem selbergestrickten Christus auszuschalten droht.

So beschreibt Benjamin Creme selber (nacherzählt von mir, auf Wusch ramsch ich den Originalwortlaut gerne raus) daß die Menschen, die sich einer solchen Transmissionssitzung hingeben, anfangs ein ungutes Gefühl verspüren würden, das bis zu echten Schmerzen gehen kann, was man aber ignorieren solle, da sich das nach einer zeit von ganz alleine wieder geben würde, spätestens nach ein paar Sitzungen dieser Art. Was sagt das dem Okkultisten ? Ein jeder, der sich mit der Materie auch nur ein bißchen auskennt, wird sofort erkennen, daß es sich bei einem Wesen, das so etwas auslöst auf keinem Fall um ein höheres Wesen handeln kann denn bei einem höheren Wesen stellen sich über die Intuition ganz andere Empfindungen ein, nämlich solche der Freude, des Glücks und vielleicht noch der Ehrfurcht und davor bräuchte man nicht zu warnen, um die natürliche Intuition jedes Menschen bereits im Keime zu ersticken.

Und übrigens, je stärker seine Wunder werden, desto skeptischer werde ich.

Wer seine Hausaufgaben in den Prophezeiungen gemacht hat, der weiß auch, wer noch Wunder tut und wer sich einen Schafspelz umhängt.....

Lieber eine ausgefallene Funkanlage, als eine zerstörte Funkanlage.

Wenn Du wüsstest, wie reccht Du damit hast....wenn man jetzt mal die Funkanlage mit dem freien Willen gleichsetzen mag....

Frag doch mal Gott in dir, was ER von Benjamin Creme hält und nicht immer nur den Terroristen in dir (negatives Ego).

In uns kann nur ein ganz kleiner Gott sein, nämlich unser höeres Selbst, und da rät ja Benjamin Creme davon ab, auf dessen Warungen zu hören, die eben in solchen negativen körperlichen Empfindungen dann auftreten ;-))


Übrigens ist mir ein Fall persönlich bekannt (war dabei) wo um eine Person herum Stühle freigeblieben sind, die eine starke kabballistische Schutzformel gesprochen hatte. Es flackterten die Lichter im Raume und Benjamin Creme wandte sich mit dem Gesicht dieser bestimmten Person zu, um über den Niedergang des Christentums zu sprechen.

Bei der kabballistischen Schutzformel handelte es sich um das Vaterunser im aramäischen Urtext.....

Ich könnte noch viel mehr erzählen, aber jeder mache bitte seine eigenen Erfahrungen. Mir ging es nur darum, aufzuzeigen, daß man auf der Hut sein sollte, egal ob als Christ oder Heide, oder Jude, oder Moslem oder Satanist oder Atheist...wir gehen nämlich im Grunde alle den selben Weg, da bin ich mir sicher. Auch wenn ich mir, so wie jeder andere wohl auch, eigestehen muss, daß ich nicht weiß, wohin dieser Weg führen wird. Vielleicht ist für uns als Schöpfung ja gerade dieser Weg das Ziel ?

Gott schütze Dich und erhalte Dir Deine Intuition :-))


Antworten: