Re: Quatsch! Ich protestiere energisch!

Geschrieben von Suchender am 20. Mai 2005 11:09:40:

Als Antwort auf: Quatsch! Ich protestiere energisch! geschrieben von Badland Warrior am 19. Mai 2005 08:30:15:

>Moin, Suchender!

>Die Ukraine ist eine Sache. Deutschland ist eine ganz andere Sache. Erstens mal sind diese Leute von der Minipartei da völlig unbedeutend. (Abgesehen davon, dass die den gordischen Knoten auch nicht durchschlagen können!) Wenn sie auch dem Schredder ein paar Stimmen wegnehmen, ganz toll, dann haben wir die eben CDU am Hacken. Genauso schlimm. Wie man sich dreht oder wendet, die Moccahöhle bleibt hinten. CDU und SPD sind doch inzwischen austauschbar wie zwei Hühnereier vom selben Legetag und derselben Henne.
>Ferner: Wenn es zum wirtschaftlichen Crash kommt, dann wird hier niemand mehr das alte Parteiensystem wiederaufbauen, dann ist empty, Sense, Schulz, aus, Ende der Fahnenstange. Dann ist nämlich auch überall der Wirtschaftscrash, nicht nur in der Bunten Republik Deutschland. Dann tobt hier und auch anderswo der Mob. Dann kriechen die Djihadisten, die Nazis, die Kommunisten aus ihren Löchern, um die einzelnen Gruppen zum "Endsieg" zu führen. Dann ist auch überm Teich die Scheiße am Dampfen. Singapur, Frankreich, Hong Kong, Nichtmehrganzsogroßbritannien, USA, Kanada, Australien, Japan, VR China: Zeit für Winkewinke! Dann kannst du das Lied vom Tod auf deiner Mundharmonika spielen für diese Zivilisation und jede andere. Und nicht "Für eine Handvoll Dollars". Dann wehen sowohl im Wilden Osten wie im Wilden Westen die vertrockneten Büsche über den Bahndamm. Dann heißt es auf den Hochhäusern New Yorks genau wie in Frankfurt/Main und Tokyo: "It's raining men!"
>Meinst du, die militanten Bürgermilizen wie die Michigan Militia werden bei einem Börsencrash da drüben einfach mit einer Dose Miller Lite dasitzen und sich die Eier schaukeln? Oder die "Nation of Islam" des Dünenaffen Louis Farrakhan? Der Ku-Klux-Klan? Und was es sonst noch an Radikalen da drüben gibt? Dort drüben werden sich die einzelnen Gruppen ebenso abschlachten, wie hier. Die Regierungen werden zerfallen. An ein Geldsystem wird für lange Zeit nicht mehr zu denken sein, wenn der Wagen voll gegen die Wand fährt. Das wird ein echter Kracher, im wahrsten Sinn des Wortes.
>Und um nochmal auf diese Popelpartei zurückzukommen: Die bewegen nichts, höchstens sammelon sie ein klitzekleines Bisschen Wahlprotest. Sogar solche Jokusparteien wie "Die Partei", welche vom Satiremagazin Titanic gegründet wurde, kriegt doch Wähler.
>Ich sehe vielmehr, dass in NRW sich links und rechts mehr Wähler tummeln werden, als sonst. NPD/DVU und PDS werden wahrscheinlich nicht haushoch gewinnen, aber doch gut zulegen. Und diese Galgenvögel sind erst recht keine Alternative.
...

>Dieser etwas vulgäre Klartext musste mal sein. Du bringst zwar manchmal gute Texte, aber deine Schlussfolgerungen? Aua, aua! Da bin ich absolut nicht deiner Meinung.
>Baddy

Hallo Badland Warrior,

danke für Deinen umfassenden und ehrlichen Text.
Ich sehe das oben Geschriebene eigentlich genauso.
Aber die Herrschenden klammern sich an die Möglichkeit, wieder über verbliebene "Sympathieträger" mitmischen zu können. Mögen diese nun Oskar Lafontaine, Horst Mahler oder noch weiter rechts angesiedelt sein.

>Schaust du morgens immer unter dein Bett, ob da ein Wallstreetbanker liegt? Wirst du ständig von Leuten in schwarzen Anzügen verfolgt, die Sonnenbrille tragen? Nee, echt. So eine Sülze. Ich führe mal aus, weshalb ich das für Sülze halte, und noch nicht mal mit Lecker Bratkartoffeln und Remouladensauce dabei:
>Die orangenen Revolutionen der letzten Zeit sind nicht von irgendwelchen Bänkern ausgegangen, sondern von Völkern, welche die Faxen dicke hatten. Ironischer Einschub: Demnächst erzählst du hier wohl auch, dass Wallstreet am 30jährigen Krieg schuld sei. Ironischer Einschub Ende. Mumpitz! Schwachsinn im Quadrat.

Da irrst Du, denn das Volk wurde schon von jeher für die imperialen Ziele des Kapitals mißbraucht, nicht immer nur für gute Worte sich "die Birne" einschießen zu lassen (siehe Petersburg 1917). Was glaubst Du, was die Aufgaben der Geheimdienste ist?
Gerade die Staaten um Rußland herum sind z. Z. Hauptangriffsstelle dieser Kreise (wie ich schon in mehreren Beiträgen dargestellt hatte), für den Versuch, Rußland zu destabilisieren. Sonst könnten es die USA nur durch einen offenen Krieg bewerkstelligen. Aber es war und es ist immer klüger, anderen seine Kämpfe ausfechten zu lassen. Warum glaubst Du, daß Bush gerade in diese Länder der Bunten Revolutionen reist? Ist nicht auch Saddam Hussein ein Ziehkind für diese imperialen Zwecke gewesen? Es ist blauäugig zu glauben, ein Staat würde zuschauen, wie sich in einem Land eine Opposition konstituiert, die eindeutig die Ablösung der Herrschenden im Sinn hat - egal ob es sich um die Ukraine, die USA oder Deutschland handelt. Stets sind die Vertreter der Ökonomie die Strippenzieher ihrer politischen Marionetten.

>Mit Stalinisten, Steineschmeißern und alten Stasikadern kann man ebensowenig was Gutes auf die Reihe bringen, wie mit Hitlerverehrern und Flugscheibenspinnern oder ständig besoffenen Dummglatzen, deren iQ kurz über Zimmertemperatur liegt.
>Von einer Diktatur kann man hierzulande noch nicht reden. Ich wüsste nicht, dass wir irgendwo Gulags oder Massenerschießungen haben. Und dieses Forum wäre in einer Diktatur wohl auch kaum möglich. Ebenso sind Demonstrationen weiterhin möglich, und jeder darf sich gegen die Regierung äußern.
>Dass die Toilettenclowns Schredder und Kohlkopp die Republik an die Wand gewichst haben, steht auf einem anderen Blatt und da beißt auch keine Maus den Faden ab.

Egal welche Politmarionetten hier angeführt werden - sie sind das "demokratische Gesicht" der kapitalistischen Wirtschaftsordnung und zugleich die Hauptzielscheiben der Wut des Volkes beim wirtschaftlichen Niedergang. Die Vertreter des Geldes bleiben dabei schön im Hintergrund - unantastbar für das Volk. Genau dafür sind die "herrschenden Politiker" da!
Die kapitalistische WO ist so angelegt, daß sie immer zwischen Krieg, Wiederaufbau, Wirtschaftswachstum, Wirtschaftsniedergang und Krieg zyklisch pendelt. Nur dies schafft den notwendigen Profit und somit Anreiz ihres Handelns.
Daran können auch Schröder, Kohl, Bush Blair und wie sie alle heißen nichts ändern. Sorry - das ist meine Meinung aus dem Studium der Geschichte.

Diktaturen fangen dort an, wo die Freiheit des Einzelnen in einer Art und Weise beeinträchtigt wird, daß dieser um seine Existenz sowie die seiner Familien fürchten muß. Darunter zählen nicht nur die Unterbringung in Internierungslager, Die DDR war auch in Worten eine „Demokratie“, aber fast für jeden Deutschen war sie eine Diktatur. Aber anhand Deiner Kriterien, würde dies wohl kaum zutreffen, denn es gab weder Massenerschießungen noch Internierungslager. Eine andere Frage ist die, ob dies zum Ende der DDR geplant war.
Schon die Einschränkung der Freiheit der Pressefreiheit und die Diskriminerung in den Medien ohne Chance einer persönlichen Gegendarstellung ist ein Kriterium, die heutzutage für dieses Land genauso zutreffend ist, wie in der damaligen DDR.
Wer dies nicht glaubt, sollte den Dialog mit Zeitzeugen suchen.

Gruß zurück


Antworten: