Re: Berufe mit Zukunft?

Geschrieben von detlef am 20. Oktober 2004 19:57:26:

Als Antwort auf: Re: Berufe mit Zukunft? geschrieben von WesenheitX am 20. Oktober 2004 19:26:40:

hallo,

grrr, warum ist sprache eigentlich so ungenuegend, sobald man mehr ausdruecken will als:
"ich geben zwei brot , du geben ein fleisch, dann gutt?"

>Ich könnte mich schon wieder selber ohrfeigen, daß ich dem Link diesen Namen gab. Ich wollte niemenden dazu anhalten ein "Sternenblumenkind" zu werde, sondern es ging mir um den tatsächlichen Beruf des Meditations-Lehrers, wenn auch um einen ganz Speziellen.
>Ob diese Menschen schnorren oder vielleicht doch einiges zu geben haben, schieben wir mal in die Rubrik, die wir nicht diskutieren wollen ;-).

das eine schliesst, imho, das andere nicht aus.
worum mir es nicht geht, ist der religioese aspekt. (ist mir vollkommen egal, ob der schnorrer ein pater im kleinen schwarzen, ein budda im sari, oder ein amisher in hosentraegern ist)
worum es mir sehr wohl geht, ist die frage, ob man in notzeiten menschen erlauben kann, sich vor der koerperlichen arbeit zu druecken, indem man sie mit rein geistiger/geistlicher/kuenstlerischer taetigkeit am topf mitessen laesst.
denn erstens hat eine nachcrashgesellschaft zu anfang wohl keine verteilbaren ueberschuesse, sondern verteilbaren mangel.
zweitens wuerde man damit sofort wieder das spezialistentum uebelster (naemlich unserer) machart foerdern. der naechste schritt waere dann, uebertrieben gesprochen, wieder die werbebranche zwischen herstellung und verbrauch zu schieben.
>
>Einigen wir uns darauf, daß sowohl handwerkliche, als auch geistige Kenntnisse in den Zeiten gebraucht werden ? Ich sehe kein Problem in einer "Doppel-Ausbildung" - muß noch nicht mal hinter einander sein, ich denke, daß klappt auch zeitgleich.

einverstanden, solange die "schoengeistigen kuenste und lehren" in der ersten notzeit ein "abends am lagerfeuer" hobby bleiben...

>Es muß m.E. aber noch nicht einmal in einer Person vereint sein. Verschiedene Richtungen in einer Gruppe sind sicher nicht verkehrt.

da haben wir dann aber leicht wieder welche, die das ueberleben der gruppe gefaehrden, wenn sie (koerperliche)arbeitszeit nicht leisten, wil sie sich mit geistigen fragen beschaeftigen...

wohlgemerkt, es geht mir hier um das primaere ueberleben in den ersten zwei bis vier jahren, nicht um eine regelung fur "alle zeiten".
>
>Alles Liebe
>WesenheitX
>P.S. Wer weiß wie das Klima sein wird, das auf uns
>zu kommt - vielleicht ist ein Sari ganz angenehm :-))

no, trotzdem nix fuer mich! da sind nicht genug grosse hosentaschen dran!

gruss,detlef

Antworten:

• Re: Berufe mit Zukunft? ThomasK 20.10.2004 21:18 (1)
  • danke fuer die bluemchen ;-)) (oT) detlef 21.10.2004 14:24 (0)
• Wesis Aspekt Thymos 21.10.2004 07:50 (0)