Rucksäcke, Säcke mit Ruck drin

Geschrieben von Badland Warrior am 19. April 2005 11:51:03:

Als Antwort auf: Re: Ausrüstung: Information z. B.: Rucksäcke geschrieben von WesenheitX am 19. April 2005 11:32:36:

Moin, Wesi!

Aaaaaalso:

Er muss möglichst robust sein, also nicht gleich bei der kleinsten Dorne sich auflösen. Möglichst Funkenflug abkönnen (falls vom Lagerfeuer etwas rüberfliegt) ohne dass mir das Teil gleich abfackelt, stabil sein, so dass man viel reinpacken kann. Es geht mir dabei weniger um Gewicht, als um Größe. Hab einen erstklassigen scheißeteuren Schlafsack (eine zierlichere Frau würde noch mit reinpassen *ggg*) Einigermaßen wasserdicht wäre auch nicht schlecht. Gut am Rücken liegen, ein paar Außentaschen und Schlaufen, um Sachen dranzubamseln wär auch nicht verkehrt. Ich bin 1,70 groß. Wiege um die 70. Mal mehr, mal weniger, robuster Typ.
Mein Rucksack jetzt kommt insgesamt auf etwa 20 kg (von Röde geschätzt), gefüllt natürlich, wenn ich den Kocher nicht weglasse. (Inhalt Seil, Schlafsack, Isomatte, Campingkocher, Ersatzwäsche, Waschzeug, Rest trage ich am Körper oder am Gürtel - bin immer noch dabei, Gewicht zu reduzieren - in jeder Hinsicht *ggg*) Ziemliche Schlepperei, aber man gewöhnt sich an alles. Marschdauer je nach Situation.

So ein 70 Liter Rucksack ist schon klasse. Allerdings sollte er nicht nach Militär aussehen. Hab zwar einen älteren Gebirgsjägerrucksack aus mehrfach verwebtem sehr dicken Drillich, der alle Kriterien erfüllt, aber er ist eben älter und sieht auch stark nach Militär aus.
Und er sollte nicht flecktarn und pechschwarz sein, der Rucksack.
Sowas wie der Fox Rucksack Haidel 70 zu 45 Euro (90 Deutsche Mark) könnte mir schon gefallen. Bzw., werde ihn wohl demnächst bestellen, wenn du mir keinen besseren Tip gibst.:-)))

Badland Warrior



Antworten: