Medien und deren Seriosität
Geschrieben von Odin am 15. April 2005 13:48:03:
Als Antwort auf: Was kommt nach Johannes Paul II geschrieben von Ankh am 15. April 2005 12:19:51:
Hallo Ankh
Der von Dir zitierte Artikel ist ein typisches Medien-
Rührei:Unsauber oder gar nicht recherchiert, ohne genaue
Zitate und Quellenangaben, nur auf aufreisserische
Sensationsmache und reinen Unterhaltungswert aus.Den Lesern soll ein wenig Angst gemacht werden.
Später sehen sie dann, dass "das ja alles gar nicht
in Erfüllung geht, sondern ohnehin Humbug ist".
Alle sind zufrieden, das Leservolk hat mal wieder
Brot und Spiele gehabt, und die Auflage ist
gestiegen.Auf der Strecke bleibt die Prophezeiugnsliteratur,
die einmal mehr als unseriöse "Kaffeesatzleserei"
diskreditiert wird (von Unkundigen versteht sich!).In den Medien rechnet keiner ernsthaft damit, dass
es echte Präkognition und echte Voraussagen über
das noch Kommende geben könnte. Malachias, Nossi
und all die anderen haben nur Unterhaltungswert.
Man liest das (schlampig oder gar nicht zitiert),
gruselt sich kurz ein wenig, lächelt dann darüber
und über die eigene Angst von vorher und legt
alles wieder beiseite mit dem Gefühl grenzenloser
Überlegenheit über all die dummen Abergläubischen
dieser Erde.Wir hier im Forum sehen die unseriöse Machart des
Artikels sofort:Keine Textzitate
Keine Quellenangaben
Nebulöse selbstformulierte "Voraussagen"Ich habe der Redaktion geschrieben (sinnlos). Die
begreifen gar nicht, dass man mit einem solchen
Artikel mehr Schaden als Nutzen tut. Dazu müssten
die ja erst mal echte Prophezeiungen für möglich
halten, sich gute Texte besorgen und auch genau
durchlesen.Gruss
Odin