Re: @Helga, Detlef + Wolfi

Geschrieben von Diana am 11. April 2005 20:36:10:

Als Antwort auf: @Helga, Detlef + Wolfi geschrieben von Evi am 11. April 2005 20:14:28:

Hallo Evi :o)

>Allerdings war es eine Eileiterschwangerschaft, die in Krisenzeiten sicher nicht unkompliziert ist.

Sowas fällt wohl unter Notfälle - und die werden wohl nie wirklich "planbar" sein, egal unter welchen Umständen.

Hat auch schon mal jemand dran gedacht, dass eine ansonsten regelmäßige Regel in diversen Notzeiten auch regelrecht "ausfallen" kann? Sprich, der Körper der Frau kann, wenn aus psychischen und/oder physischen Gründen überlastet, die Regelblutung für einige Zeit vollständig einstellen.

Und das geschieht nicht nur in Zeiten von Mangelernährung, sondern auch als Schutzreaktion bei extremen psychischen Stress-Situationen - und eine Flucht würde ich als solche unbedingt bezeichnen.

Der Körper ist dann mit dem nackten Überleben beschäftigt - und da hat er keine Kapazitäten für Fortpflanzung mehr übrig, weswegen er diese Funktion vorübergehend einstellt bzw. ausschaltet. Das ist eine alte Einrichtung der Natur, denke ich. Es wäre idiotisch für das Überleben einer Art - wenn die weiblichen Individuen in Zeiten extremen Stresses durch Fissematentchen wie Regelblutung und Schwangerschaft bzw. Versorgung von Neugeborenen derart geschwächt wären, dass das einen Überlebensnachteil für sie darstellen würde.

Erst NACHdem wieder eine relative "Sicherheit" gegeben ist, gibt die Natur die Fortpflanzung sozusagen wieder frei - damit sich nach dem ganzen Stress, der evenutell auch mit erheblichen Verlusten verbunden war, die Population wieder stabilisiert.

Anders ausgedrückt - das Unterbewusstsein sagt in extremen Zeiten in Sachen "Nestbau": JETZT NICHT!

Liebe Grüße

Diana


Antworten: