Re: Zukunftsgemeinschaft

Geschrieben von detlef am 10. April 2005 20:55:22:

Als Antwort auf: Re: Zukunftsgemeinschaft geschrieben von Röde Orm am 10. April 2005 18:35:14:

>Hallo detlef
>Willkommen, wir sind beim Wehrdorf (besseres Wort: Zukunftsgemeinschaft) angekommen:-)
>Kann ein Arzt entscheiden, wie eine sinnvolle Verteidigung aussieht?
>Kann ein Waffenfetischist entscheiden, wie die Kinder zu versorgen sind?
>Kann ein Geldgeber entscheiden, wie die Logistik ablaufen muss?
>Kann ein THWler entscheiden, wie operiert wird?
>Kann eine Kinderbetreuung entscheiden, wie eine Bergung vonstatten gehen muss?
>Eines könnte ich mir aber denken, ohne feste Strukturen kann es nicht klappen. Ohne feste Zuordnungen der Aufgaben geht es nicht. Der Küchenchef entscheidet, was es zu essen gibt und sonst niemand.
>Was meint Ihr?
>Jetzt wird es spannend, auch eine Art der Selektion, ob jemand überhaupt eingliederungsfähig ist. Hört sich böse an, ich weiß. *gg*
>Gruß
>Röde

ja, jetzt faengst du an, in die richtige richtung zu fragen.

ich habe noch von keiner erfolgreichen organisation gehoert, (vom steinzeitstamm bis zum konzern) wo nicht fuer schnelle entscheidungen klare verantwortlichkeiten und autoritaeten festgelegt sind.
(siehe kriegshaeuptlinge der indianer oder kapitaene der wikinger. beide abwaehlbar, aber waehrend des geschehens absolute autoritaeten.)
aktionen kann man zwar mit der beliebten "basisentscheidung" beschliessen, fuer reaktionen ist die aber zu langsam.
die gewoehnung der modernen menschen an die individualitaet fuehrt leicht zu vielen haeuptlingen ohne krieger...

das ist der hauptgrund, warum ich meine planungen, die zeitweise bis 24 pers. hochgefahren waren, wieder auf kleinere gruppen ausgerichtet sind (8 - 12)

gruss,detlef


Antworten: