Darauf überhaupt zu antworten.......

Geschrieben von BossCube am 02. Februar 2004 00:22:15:

Als Antwort auf: Re: Zur Glaubwürdigkeit . geschrieben von Guerrero am 01. Februar 2004 17:03:20:

íst eine derbe Zumutung. Wie Du unseren Verstand hier traktierst, grenzt schon an Umverschämtheit.

>-------------------------------------------------------------------------
>Buen día.
>Zum 1001 Mal.
>Erstes Ziel der Amerikaner war es,
>Saddam und seine Mafia zu entmachten.

Blödsinn. Kriminelle haben die noch nie gestört. Wenistens so lange nicht wie sie nach ihrer Pfeife tanzen. Saddam und Mafia? Sicher. Aber dann denke bitte auch an die CIA, die den Drogenhandel weitweit maßgeblich mit unter ihrer Kontrolle hat. Die sind um Längen schlimmer als die Mafia.


>Zweites Ziel, eine militärische Bedrohung durch den Irak
>langfristig zu unterbinden.

So einen Bockmist kann nur jemand schreiben, der unter Drogen steht. Was rauchst Du? Das scheint ja echt auch noch die letzten intakte Zelle zu töten! Der Irak war schon lange KEINE Bedrohung mehr. Jahrelang wurde alles umgegraben und die verbliebenen Waffen zerstört. Sogar zivile chem. Anlagen wurden vernichtet, was dazu führte, daß viele Leute keine Medikamente bekamen und verrecken mußten! Wenn ein Staat da unten eine Bedrohung ist, dann Israel.


>Offiziell von der Führung der USA
>bekanntgegeben lange vor dem Angriff.

Bloß mit welchem Recht, bitte? Eine Regierung paßt mir nicht, also überfalle ich das Land und setze eine mir genehme ein? Und das erdreistet sich das Land, das als Wiege der Demokratie gepriesen werden will?


>Glaubst du dann,
>dass die einige Tage vor dem Angriff den abblasen,
>weil ein Dokument sich als falsch herausstellt?

Natürlich nicht. Du sagst ja selber, daß der Angriff lange vorher geplant war. NOCH haben sie sich nicht gewagt, ganz rotzfrech einfach ein Land zu überfallen. NOCH versuchte man es mit fabrizierten "Beweisen". Die Afrika-Dokumente haben sie übrigens selber gefälscht. Es gibt das Gerücht, daß abtrünnige CIA-Leute die Dokumente hergestellt haben und sie Bush-Clique in die Hände spielten, weil sie wußten, daß die sofort Feuer und Flamme sein würden. Sie machten die Fläschungen aber absichtlich schlecht und trotzdem hat sie Bush benutzt! Als Strohhalm! Übrigens, der Gesichtsausdruck, den Bush bei Bekanngabe der Afrika-Connecion auflegte, sprach eindeutig dafür, daß er bewußt log. Man SIEHT ES IHM AN wenn er lügt.


>Klar haben die übertrieben mit den Massenvernichtungswaffen.
>Das war nicht der Hauptgrund des Angriffs.

Ach nee, melden sich langsam einige Zellen zurück?


>Die USA sind nicht glaubwürdiger als die Chinesen oder Russen oder NOK oder Pakistanis oder...

Ganz im Gegenteil! Sie sind viel weniger glaubwürdig als alle anderen! Soviel solltest Du aus der Geschichte gelernt haben, um zu wissen, daß US-Regieungen NIEMALS zu vertrauen ist. Die dienen immer nur den geheimen Strippenziehern.

>Nur schliesse ich nicht daraus, wie es die Bushhasser

Bush macht es uns auch einfach, ihn zu hassen. Er ist abartig böse, verlogen und ohne jede Moral. Soll ich in lieben?


>und Verschwörungsparanoiden tun,

Die sich mit der Materie beschäftigen, im Gegensatz zu Dir.

>mit ihren Zwangsvorstellungen,
>dass die Bush - Administration nun New York ausradiert
>um einen "Grund" zu haben den Iran anzugreifen oder Syrien oder sonstwen.

Wir werden es erleben. Natürlich werden sie es nicht zugeben. Du würdest das auch erst glauben, wenn Bush ein Geständnis ablegt, was? Den Gefallen wir er uns Paranoiden nicht tun.

>Saludo
>Guerrero

B.


Antworten: