Re: Ups ich habe es unten in die Nachrichten geschrieben

Geschrieben von katzenhai2 am 31. Januar 2004 03:28:22:

Als Antwort auf: Re: Ups ich habe es unten in die Nachrichten geschrieben geschrieben von Paka am 30. Januar 2004 13:21:28:

>> wer steckt denn deiner meinung nach hinter den anschlägen ?

Mehrere, die sich gegenseitig ausgetrickst haben und gar nicht alle wissen, daß sie dahinterstecken.
Klingt ein bissel konfus.
Ich sags mal so:
Ich denke, auch aufgrund von sensitiven Eindrücken und meinem Traum am 11.09., daß hier auf alle Fälle ausländische (nicht-USA Geheimdienste) dran beteiligt waren in der Vorplanung zu diesen Anschlägen. Ich denke, auch Islamisten spielen dabei eine vordergründige Rolle und die haben mit solchen Geheimdienstleuten die Pläne zusammengeschustert, evtl. so daß die Islamisten gar nicht wußten daß es sich dabei um Geheimdienstleute handelte (um eben eine direkte Verbindung nicht nachweisen zu können).

Ich kann mir aber auch vorstellen, daß es sich nicht "nur" um Pannen gehandelt hat, was in den USA vorgefallen ist. Daß hier Leute wie Wolfowitz und Co vorher Warnungen bekamen (wie übrigens ja bekannt ist), daß da was auf die USA zukommt und daß sie dann kurz vor den Anschlägen herausfanden, was wirklich ablaufen wird bzw. könnte und dann sich überlegten, daß dies auch ihren außenpolitischen Interessen gerade rechtkommt. Ich meine man muß zu deren Verteidigung (auch wenn das jetzt komisch klingen mag) sagen, daß es nur zu logisch ist, wenn Leute wie Wolfowitz und Co genau solche Szenarien von Terror seit Jahren predigen, aber nie Gehör finden weil alle das für Schwachsinn halten und dann erfahren sie, daß sowas wirklich geplant ist und dann sehen sie darin ihre einmalige Chance allen zeigen zu können, daß es wirklich so gefährlich ist wie sie seit Jahren in ihren privaten Ausschüssen und Organisationen predigten.
Denn sie glauben, daß es hätte noch sehr viel schlimmer kommen können...also könnte ich mir vorstellen daß sie sich sagten: "Das lassen wir jetzt zu, machen für die Leute (Terroristen) den Weg frei". Denn damit würde die ganze Welt sehen, daß es schlimm ist, aber im Verhältnis zu dem, was Wolfowitz und Co für Vorstellungen haben, was noch viel sclimmeres kommen könnte, ist der 11. September geradezu ein Fliegenschiss. Sozusagen wenige opfern, um Millionen zu retten.
Das hat natürlich auch alles was mit kranker Ideologie zu tun, die diese Herrschaften wie Wolfowitz und Co vertreten und ist keinesfalls zu entschuldigen, aber das Denken kann ich nachvollziehen, weil es "logisch" ist, wenn auch unvernünftig und unethisch.

Ist genauso wie die Judenverfolgung im 3. Reich: Durchweg voll "logisch", aber unvernünftig und unethisch. Weniger logisch von wegen "minderwertiger Rasse" oder sowas, sondern wegen dem Zusammenhalt der Deutschen unter sich und dem Aufbau Deutschlands damals, dies wäre ohne die Ausgrenzung von "Andersartigen" nur sehr schwer möglich gewesen.


Ich sage, ich "könnte" es mir so vorstellen und würde es auch so Leuten wie Wolfowitz und Co zutrauen. Es könnte aber auch anders sein und es waren doch nur ausländische Geheimdienste + Terroristen, wobei hier die Terroristen die dummen waren, weil sie nur "benutzt" wurden und es gar nicht merkten.

Um das genau sagen zu können müßte ich den Wolfowitz persönlich treffen, denn dann könnte ich Dir aufgrund meiner Sensitivität genau sagen, ob er daran beteiligt war oder nicht. Übers TV geht das leider nicht so gut, weil da irgendwie ein paar "Frequenzen" fehlen in den sensitiven Informationen.
Ich habe schon recht viel Erfahrung auf diesem Gebiet so daß ich diese Behauptung wagen kann zu sagen, daß ich unterscheiden kann wann und ob jemand lügt oder nicht und aus welcher emotionellen Basis er dies tut. Also ich kann Bereiche abstecken, wie sich jemand fühlt und in welchem Zusammenhang seine Emotionen stehen. Aber warum er sich so fühlt kann ich nicht sagen, außer man konfrontiert ihn mit bestimmte Themen und kann dann feststellen, wie und ob er darauf reagiert und man kann dann daran abschätzen, warum er so bzgl. dieses und jenes Themas empfindet.
Manchmal gesellen sich auch hellseherische Eindrücke dazu, das ist dann eine Form von "Wissen", wie die Dinge so sind. Das ist aber alles leider nicht so spontan auf Abruf möglich.
Das war auch der Fehler den ich damals tat als ich versuchte zu erfahren, ob es mal einen Irakkrieg geben wird oder nicht (wo ich meinte, daß es keinen geben würde). Erstens war das Thema ohne Bezug zu mir selbst und zweitens gehts so auf Abruf nicht, weil ein bestimmter Bezug dazu fehlte.
Damals war ich noch etwas "grün", was das anging. Aber hier sind wir ja im richtigen Forum, da kann man sich sowas schonmal leisten und "experimentieren".


>> was konkret ist jetzt quatsch an den ungereimtheiten vom 11.09. ?

Da gibts so viele angebliche Ungereimtheiten, aber wenn man sich mal näher mit dem Thema (Baustatik etc) beschäftigt, lösen sich diese Ungereimtheiten auf und man erkennt, daß es lediglich das Unwissen über z.B. Baustatik der Verschwörungstheoretiker war (gibt ja noch viele andere Themenbereiche).
Da gibts viele Dinge, die ich für mich dadurch abschließen konnte. Und dann noch meine sensitiven Eindrücke, die dann eben dazu kommen und mir sagen, daß das alles nicht so klar eine Verschwörung ist, jedenfalls nicht so logisch und beschränkt wie es in den Theorien immer steht. Die Welt ist komplexer und sehr viel differenzierter. Nur wenn man genauer hinschaut, dann erkennt man die Dinge und dann schauen sie beim zweiten Blick auch plötzlich anders aus, als man sie mit dem ersten Blick sah...weil zuerst immer nur der Verstand da ist mit Vorurteilen, aber das Wissen über die Wahrheit kommt in Schüben, braucht Zeit und ist nicht zu verstehen, sondern nur zu erfahren.

Klingt alles etwas wage, aber genauer kann es nicht ausdrücken.



Antworten: