Re: Papstquerele 2005 ? = An Chris
Geschrieben von BBouvier am 16. Januar 2004 14:40:02:
Als Antwort auf: Re: Papstquerele 2005 ? = An BBouvier geschrieben von Chris am 16. Januar 2004 12:29:06:
Weisst, Chris!,Nossi schreibt eben nicht Klartext.
Und ich meine, hier meint er:
6 Hunderter."cent" ist Hundert und! ein Hunderter nämlich.
So, wie man sagt: "Ich gebe Dir 2 Hunderter dafür".
Ist im Französisch identisch.
"center" gibts da nämlich nicht.Herzlich,
BB>Hallo BB,
>ich weiß durchaus, dass Du nicht meinen Rechenweg benutzt hast ;-)
>Das hättest Du aber mit dieser Übersetzung tun müssen, denn exakt das ist das Resultat Deiner Übersetzung: sechs Hundert, nicht 6. Jahrhundert.
>Mit einer allzu freien Deutung ist hier nicht geholfen, denn dann können wir getrost den Inhalt der Texte auch in anderer Hinsicht vergessen und jeder kann für sich hineininterpretieren, wie’s ihm am Besten passt.
>Deine Denkweise mit dem 6. Jahrhundert ist durchaus nachvollziehbar, dazu hätte allerdings der Originaltext etwas anders geschrieben sein sollen. So sieht’s aus, als müsse das Ganze zusammenpassen. Mit dem Inhalt der Vorhersage bin ich durchaus d’accord und verfalle geistig in genau die selbe Erwartungshaltung: dass es einfach passen muss!
>Auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole:
>>Von einem Astrologen wie Nosti erwarte ich, dass er nicht zuerst 600 Jahre errechnet und dann plötzlich "im 6.Jahrhundert danach" meint.
>Wenn der alte Herr also seine Schau/ sein Wissen auf die Grundlage von astrologischen Berechnungen stellt, dann muss (!) er mit exakten Zahlen rechnen und kann deshalb nicht einfach zwei Nullen streichen und „Jahrhundert“ daraus machen. Und wenn er dann das Ergebnis publiziert und sechs hundert schreibt, dürfen wir das ebenfalls nicht ändern – auch wenn’s gerade dann halt nicht zu unseren Erwartungen passt.
>
>Gruß
>Chris
>P.S.: Freue mich trotzdem über Deine Einfälle, weil sie meine manchmal in hervorragender Weise ergänzen. Das -und die Spekulation- ist ja das Schöne an diesem Hobby. Es geht nicht darum, wer "recht hat" - das wissen wir sowieso erst ganz zum Schluß!
- Re: Papstquerele 2005 ? = An BBouvier Chris 16.1.2004 18:28 (1)
- Re: Papstquerele 2005 ? = An Chris BBouvier 16.1.2004 19:34 (0)