Re: Dummheit oder "Zensur"?
Geschrieben von H.Joerg H. am 31. Dezember 2003 23:38:25:
Als Antwort auf: Dummheit oder "Zensur"? geschrieben von BBouvier am 31. Dezember 2003 21:44:47:
N´abend BB!
Solange vor und während des Krieges Schauungen dem Propagandafeldzug der Nazis dienten, waren sie offensichtlich beliebtes Mittel zum Zweck. Es gab doch auf einer Ministerkonferenz im März 1940 den Beschluss, "Die Nostradamus-Broschüre kann in ihrer gegenwärtigen Form erscheinen."
Von "la Grande Germanie" war darin die Rede, (Quatrain V,94), Flugblätter mit Nostradamus zugeordneten Texten wurden tausendfach über Frankreich abgeworfen, im Zeichen der "psychologischen Kriegsführung", die Teile der französischen Zivilbevölkerung nach Südfrankreich flüchten ließen, da Nostradamus "angeblich" prophezeite, "nur Südfrankreich werde nicht von den Feindseligkeiten betroffen."
Verweisen möchte ich in diesem Zusammenhang auf das dir sicher nicht unbekannte Buch des Briten Ellic Howe (1910-1991) mit dem Titel: "Uranias Kinder:Die seltsame Welt der Astrologen und das Dritte Reich."
Ein interessantes Buch...
Gruß, und dir (wie allen anderen) ein gutes 2004
Jörg
>
>Behauptet wird, in Deutschland seien ab 1933 Schauungen verpönt, ja deren Weitergabe verboten gewesen:
>Bei deren Kenntnis sei es ja möglich gewesen, im vorab zu wissen, dass die damalige Regierung scheitert und dass ein Krieg kommt, der für Deutschland
>verloren geht.
>Und das sei ja wieder mal ganz typisch gewesen.
>Aus der selben(!) Ecke wird jedoch das Eintreffen der noch ausstehenden prophezeiten Sachverhalte in Zweifel gezogen, ja diese, sowie Personen, die sich mit diesem Thema ernsthaft auseinandersetzen, lächerlich gemacht.
>Als Beispiele möchte ich die hämische Behandlung von Tollmann und Berndt in den Medien anführen. Verleumdung funktioniert auch um drei Ecken notfalls, wenn sonstige, sachkritische Argumente fehlen:
>Mein Buch wurde angeblich von einem Verlag herausgegeben, in dessen Verlagsprogramm angeblich auch ein „Rechter“ (was das auch immer sein mag) mal ein Buch geschrieben haben soll.
>Ein ganz prächtiges Argument gegen die Existenz von Schauungen!
>Dagegen wird Herr Gruber, der behauptet, Nostradamus habe überhaupt keine Prophezeiungen geschrieben, sondern nur rumphilosophiert, sein Werk enthalte gar keine Schauungen, es sei rein zufällig im Futur verfasst, der behauptet, eigentlich gäbe es keine Schauungen,
>zur Zeit in den Medien hochgelobt ob seiner ausbündigen Weisheit.
>Und damit wird für den Durschnittsmenschen das ganze Thema erfolgreich diskreditiert.
>Und ich frage mich:
>Manipulation 2003 statt Zensur 1933?
>Ist Jemandem fatal, dass Wissen über Künftiges die Masse erreicht?
>Wird vielleicht so versucht, unangenehm Künftiges zu verhindern?
>(Niemand sieht mich, wenn ich mir die Augen zuhalte.)
>Denn dass „Die“ dumm seien- davon gehe ich eigentlich nicht aus.
>BB