Wenn man dem Hund auf den Schwanz tritt...
Geschrieben von Swissman am 24. Dezember 2003 03:52:03:
Als Antwort auf: Re: Peter Scholl-Latour, heute im ZDF, sagte: Untergang des Abend..an Zappa geschrieben von katzenhai2 am 23. Dezember 2003 22:23:16:
...dann bellt er.
Hallo katzenhai2,
Wenn man keine Argumente mehr besitzt, dann wird man persönlich.Wenn Du meinen Beitrag nochmals liest, wirst Du feststellen, dass ich lediglich im Schlussatz "auf den Mann" gespielt habe, und das war angesichts der verlinkten Texte, und Deiner offensichtlichen Uneinsichtigkeit auch völlig berechtigt. Tatsächlich behalte ich mir das Recht vor, Forentexte zu archivieren und bei Bedarf wieder hervorzuholen. Im Normalfall archiviere ich nur Texte, die aufgrund ihres Inhalts erhaltenswert sind. In Ausnahmefällen kann es aber auch vorkommen, dass ich besonders primitive Postings meinem Spezialarchiv (Du befindest Dich dort in Gesellschaft von Gilgamesch, RMuktananda, Sickastar und MisterSpock sowie diverser Aliasse des letztgenannten) hinzufüge, selbsteverständlich durchaus in der Absicht, sie möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt weiterzuverwenden. - Die verlinkten Beiträge waren ganz kar menschenverachtend, auf sie auch nach längerer Zeit Bezug zu nehmen ist daher absolut legitim, zeigt sich doch darin Dein Charakter...
Es ist übrigens keineswegs das erste Mal, dass ich Deine FGM-Texte verlinkt habe - allerdings waren das letzte Mal die meisten so sehr damit beschäftigt, auf mich wegen meiner Meinung über die Schwulen einzudreschen, dass niemand die Links bemerkt hat. Du selbst warst "zufälligerweise" genauso lange nicht im Forum, wie der betreffende Beitrag brauchte, um ins Archiv abzurutschen.
Bezeichnenderweise gehst Du ja auch diesmal auf meine Hauptaussagen überhaupt nicht ein. Dass Du Dich genötigt siehst, auf den Schlussatz zu antworten, liegt wohl in erster Linie an der Reaktion der Forengemeinde.
Und verstanden hast Du von meinen Postings scheinbar keine Silbe.Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was man hier missverstehen könnte - möge jeder selbst darüber urteilen:
"> Gut, dann kommt es wohl drauf an, was alles "beschnitten" wird.
> Es gibt aber sehr wohl Beschneidungen bei Mädchen, die denen der Jungs
> gleichkäme, also lediglich das entfernen der äußeren Schamlippen."
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/23982.htm"> P.S.: Wollte nur erwähnen, daß ich beschnittene Mädels mag. *rotwerd*
> Sowas wird ja auch in Asien gemacht."
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/23874.htm"> Es wird von mir hier verlangt, dies zu verurteilen. Das tue ich aber nicht,
> da ich nicht urteile, sondern die Dinge wertfrei betrachte."
http://www.f23.parsimony.net/forum53379/messages/95132.htm
Ich werde dazu keine Stellung abgeben, weil meine Postings alles klipp und klar darlegen.Das tun sie in der Tat... :-(
>Wenn Du unfähig bist meine Postings wertfrei zu lesen (und dann erst zu verstehen), dann darfst Du das nicht mir anlasten.Tatsächlich kann ich sowas nicht wertfrei lesen, und ich will dies auch gar nichg können. Im Gegensatz zu Dir habe ich nämlich Werte, und ich bin bereit, dafür einzustehen.
Für wertfreie Diskussionen solltest Du Dir besser einen anderen Gesprächspartner suchen - Adolf Eichmann käme, wenn er denn noch leben würde, in Frage: Für ihn war die Organisation der Deportationen nach Auschwitz ein völlig wertfreier Vorgang, vergleichbar der Erstellung eines Eisennbahnfahrplans...
Ich betrachte die Diskussion hiermit als beendet. In Zukunft werde ich Dich konsequent ignorieren.
mfG,
Swissman