Re: Die große Verschwörung - kann es die geben?
Geschrieben von MP42 am 06. Dezember 2003 23:28:42:
Als Antwort auf: Die große Verschwörung - kann es die geben? geschrieben von Johannes am 06. Dezember 2003 22:12:29:
Hallo Johannes,
Im Grunde begeben wir uns mit solchen Gedankenspielen auf sehr glattes Dünneis, welches unter uns sehr schnell einbrechen kann. Dennoch möchte ich dazu einige Anmerkungen beitragen.
>> ... die Umsetzung des Vormarsches des
>> Kommunismus ist hundertprozentig eine einkalkulierte Strategie der Machthaber
>> im Westen bzw. gewisser Amerikaner. ...
>Ich sehe das jetzt zwar in erster Linie anders, nämlich als Folge der Geldgier mancher Leute. Von Lenin ist der Spruch bekannt: "Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, an dem wir sie erhängen werden.". Und das scheint mir hier geschehen zu sein.
Ich gehe mal auf Grund gewisser Gedankengänge, die ich später etwas näher beleuchten möchte davon aus, dass diese "Geldgier" eingeplant ist. Sie gehört quasi mit zum großen Schachspiel und ist fester Bestandteil des Planes. Ganz einfach darum weil sie immer auftreten wird unter Menschen.
>> Eine wesentliche Verknüpfung bei den Prophezeiungen ist häufig die Auf-
>> forderung, die Zeichen zu sehen. 'Unsere' Aufgabe ist also schlicht zu beo-
>> bachten. Das gesamte gigantische Schauspiel spielt sich heute direkt vor
>> unseren Augen ab. Was Interessanteres/Größeres gibt es nicht.
>> Man sollte allmählich mehr über die dahinterstehenden Kräfte/Mächte sprechen.
>> Das ist das eigentliche Thema vieler Prophezeiungen.Da gebe ich Backbencher völlig Recht. Das Problem bei der ganzen Sache ist folgendes. Das Spiel ist so dermaßen verflochten das es nahezu unmöglich ist da durch zu steigen. Daher ist es auch sehr schnell möglich völlig daneben zu liegen obwohl man in gewißer Hinsicht völlig richtig liegt. hat man eine Situation richtig entwirrt bewertet man sie dennoch falsch da man ihre weiter übergeordnete Rolle nicht sieht bzw. kennt. Im Endeffekt geht es meiner Meinung nach schon um einen Plan der wiederum nur eine Strategie im Kampf Gut gegen Böse (oder nenn es meinetwegen auch Gott gegen Luzifer oder sonstwie) darstellt. Jede Seite versucht den Plan des anderen zu durchkreuzen, dadurch ist es immer wieder zu wechselnden "Schachfiguren" gekommen, die einmal für die eine und ein anderes mal für die andere Seite "gespielt" hat. Ob sie das bewusst getan hat bzw. tut lass ich mal dahin gestellt denn oftmals ist das gar nicht wichtig und noch viel öfter gar nicht klar auszumachen. Uns fehlt einfach das Verständnis und die Auffassungsgabe um das GANZE wirklich überblicken zu können.
"Verschwörung" in diesem Sinne kann man also positiv und negativ sehen, sie ist aber erst mal neutral.
Vollkommen richtig!Problematisch wird es erst, wenn diese Zusammenschlüsse zu einem Selbstläufer werden, der etwas produziert, das vielleicht zu keinem der eigentlich geplanten Ziele gehört.
Nun ja, Ich denke diese "Selbstläufer" sind durchaus gewollt, und zwar von der Gegenseite. Man benutzt einfach des Feindes material gegen ihn selbst. Dadurch ergeben sich ständig neue Blickwinkel bzw. Situationen die neu einkalkuliert werden müssen.
Nun bringt Backbencher den Gedanken ins Spiel, daß das Endziel sehr wohl geplant sein könnte, die meisten Akteure wären dann nur Schachfiguren in einem großen Spiel.
Genauso scheint es auch zu sein. Die meisten dieser "Schachfiguren" werden wahrscheinlich nicht mal von ihrer Bedeutung im Spiel wissen. Doch einige wissen sicherlich von der Bedeutung dieser und auch ihrer eigenen. Zumindest glauben sie ihre eigene Bedeutung zu kennen. Wahrscheinlich sind sie selbst aber auch nur wieder eine "Schachfigur" und haben andere oder besser gesagt mehrere Aufgaben.
Sofern es menschliche Planungen angeht, habe ich mit dieser Vorstellung meine Probleme. Denn im Beispiel von Backbencher geht es um Zeiträume, die ein Vielfaches eines Arbeitslebens betragen, sogar länger als ein Menschenleben. Wer hat etwas davon, sich jetzt künstlich ein Problem zu erschaffen, daß dann später vielleicht (!) einmal seinen Nachfahren zu Gute kommt? Ich sage bewußt "vielleicht", denn wie kann man sich dermaßen sicher sein? Wäre es nicht naheliegender, direkte Ziele zu verfolgen und den eigenen Einfluß und den seiner Familie geradlinig zu vermehren?
Hier kommt meiner Meinung nach ganz deutlich der Einfluss der gesitigen Ebene zum tragen. Die Frage ist nur welche Personen diesen Einfluss kannten und der jeweiligen Seite ihren Dienst erwiesen haben. Und spannend ist auch wie diese Leute den Kontakt zur gesitigen Ebene gehalten haben, wie haben sie erfahren was sie als nächstes tun sollen? und von wem kamen diese Anweisungen dann wirklich?Also, was befähigt diese Leute (sofern Backbencher recht hat) dazu, dermaßen weit über ihren Einflußbereich hinauszudenken und Dinge zu planen, die ihnen jetzt erst einmal schaden, dafür dann aber später der großen Sache dienen? Sind sie sich bewußt, an welcher Sache sie arbeiten? Und wer (welche Kraft) leitet das?
Welche Seite da gerade welchen Schachzug getan hat ist wahrlich schwer zu erkennen, wenn es für unser überhaupt erkennbar ist. Andererseits möcht ich noch anmerken das gewisse Leute eh schon in weitaus weiteren zeitspannen denken als wir das tun würden. Zum Beispiel tun Politiker das in der Regel (oder sollten es zumindest). Wobei sich beides auch manchmal verbinden lässt. Einen Vorteil in weiter Entfernung auf den Weg zu bringen und gleichzeitig in naher Zukunft einen anderen Vorteil davon zu ziehen
Daß die Offenbarung stimmt, da habe ich keinen Zweifel. Nur, was heißt das in Bezug auf die genannten Ereignisse, um mal etwas konkreter zu werden?
>Backbencher legt ja nahe (wenn ich ihn recht verstehe), daß der Kommunismus künstlich geschaffen sei, um so im Endeffekt dem Kapitalismus und der Beherrschung der Welt zu dienen.Das die Offenbarung stimmt, davon bin ich auch überzeugt. welches Ereignis darin welche Aufgabe einnimmt ist aber schwer zu sagen. Und sollte uns ja eigentlich auch gar nicht interessieren, sofern man denn die Bibel ernst nimmt. Was nun den Kommunismus angeht, so öchte ich kurz daraufverweisen wie der Westen sprich die USA später vorgegangen sind. Sie haben sich ihre Feinde selbst geschaffen (siehe Saddam, Bin Laden usw.) und auch vorher schon. Z.B. durch die finazielle Unterstützung Hitlers durch die Bush Familie. Man kann das jetzt so sehen dass sie jedesmal wieder den gleichen Fehler begingen. Für so dumm halt ich aber nicht mal die Amis *g* Das heisst die Schaffung dieser Feinde geschah völlig bewusst. Um andere Ziele zu verfolgen. Um das zu sehen verweise ich nur auf die momentane Situation. Ohne die Anschläge des 11.9.01 und den seitdem ständig hochstilisierten "Kampf gegen den Terror" wären einige Sachen nicht möglich gewesen. Z.B. die weithin eingeschränkten Bürgerrechte in den USA, gewisse Einflussnahme auf die Politik anderer Länder, strategisch bedingte Militäroperationen (siehe Irak, Afghanistan, Philipinen, Korea usw.). Man nutzt eine feindliche Aktion für sich selbst aus in dem man durch diese Aktion entstandene Situationen eiskalt für sich selbst ausnutzt. Genauso wird es mit dem Kommunismus gewesen sein. Durch den kalten Krieg konnten beide Seiten ihren Einfluss auf die restliche Welt enorm ausweiten.
Ist aber diese materielle Komponente bereits alles? Oder geht es weiter? Also z.B. in der Art, daß damit vielleicht eine Konfliktsituation heraufbeschworen wird, die eigentlich ein geistliches Ziel hat? Krieg gegen Jerusalem als der Stadt Gottes, Armageddon oder wie man es auch immer nennen mag? DAS käme der Offenbarung nun schon wesentlich näher.
Genauso wird es schon sein. Dabei muss es nichtmal so sein das den momentanen Schachfiguren bewusst ist in welche Richtung und auf welches "Endziel" es in Wahrheit hinausläuft. Es kann durchaus sein das sie ihre eigenen "Pläne" verfolgen um ihre "Seite" in eine möglichst gute Position zu bringen. Mit "Seite" meine ich hiermal eine materielle, sprich einen menschlichen Plan.
So ich hoffe ich habe euch nicht zu sehr verwirrt bzw. euch nicht zu den Annahme verleitet ich wäre vollkommen übergeschnappt oder Paranoid *g*
>Gruß
>JohannesGruß zurück und natürlich auch an alle anderen
Peace to all in Universe
MP
- Autonomes Denken HotelNoir 07.12.2003 01:18 (6)
- Materie Regina 07.12.2003 11:45 (3)
- Re: Materie HotelNoir 07.12.2003 12:54 (2)
- und "alles ist gut"-Gerede blockiert diesen Prozess! (o.T.) franz_liszt 07.12.2003 14:17 (1)
- Re: und "alles ist gut"-Gerede blockiert diesen Prozess! (o.T.) @Franz Liszt HotelNoir 09.12.2003 08:29 (0)
- Re: Autonomes Denken MP42 07.12.2003 01:44 (1)
- Fighting for Peace... HotelNoir 07.12.2003 10:40 (0)