Das Licht war zuerst, nicht die Dunkelheit

Geschrieben von HotelNoir am 04. Dezember 2003 00:17:12:

Als Antwort auf: Re: Back to the Future: an Hotel Noir geschrieben von BBouvier am 03. Dezember 2003 23:14:54:

>
>Lieber Hotel Noir!
>Plus und Minus sind absolut.
>Und es gibt das eine nur MIT dem anderen.
>Sie bedingen sich.
>Sowas nennt man Polarität.
>2+2=4 z.B., als Wahrheit, existiert allein.
>Und bedarf nicht des Falschen.

Wäre ALLES Wahrheit, wäre sie als das nicht mehr zu erkennen. Deshalb bedarf sie sehr wohl des Falschen!

>(soviel zur Mathematik)
>Auch Licht existiert allein.
>Und seine Existenz ist nicht abhängig von der Gegenwart von Dunkel.

Auch Licht ist nur im Kontext zum Dunkel als Licht erkennbar. Wenn ALLES Licht wäre, wie könntest Du es als solches erkennen?

>"Dunkel" hat keine eigene Existenz.
>Und: "Dunkel" gibt es, je weiter vom Licht entfernt,
>in unterschiedlichsten Stufungen(!), zeigt nur die
>Entfernung zum Licht.

Das Licht war zuerst, nicht die Dunkelheit. ;)

Grüsse HotelNoir


>Das ist keine Polarität.
>(soviel zur Logik)
>Und genauso verhält es sich mit "Gut" und "Böse".
>BB
>
>>>Liebe Regina!
>>>Beim Magneten bedingen sich Plus und Minus.
>>>Da herrscht Polarität.
>>>Wahrheit und Gutes stehen auch allein.
>>>Da ist nicht Gegenpol Bedingung.
>>>"Dunkel" allein sagt nur aus, dass dort
>>>kein Licht ist und hat daher kein eigenes Wesen.
>>>Und:
>>>"Böse", das ist ebenso nur die Abwesenheit des "Guten"
>>>in unterschiedlicher Stufung ohne freie Exsistenz.
>>>BB
>>>
>>Hi BB,
>>ich hoffe Du berufst Dich bei diesem Statement auf Deine persönlichen Prägungen durch Kirche und Gesellschaft und nicht etwa auf Verstand und Logik... ;)
>>Grüsse HotelNoir
>>



Antworten: