Re: Es ist nicht nur eine religiöse Frage

Geschrieben von die linde am 24. November 2003 22:48:

Als Antwort auf: Re: Es ist nicht nur eine religiöse Frage geschrieben von IT Oma am 24. November 2003 21:27:16:

liebe it oma, liebe foris,

seit zwei tagen lese ich mit großem interesse eure beiträge. - auch und erst recht zu diesen micro-chips...
wobei ich mal so ein oder zwei fragen loswerden möchte, die mich in diesem zusammenhang seit einer weile beschäftigen. hintergrund ist der, daß diese chips (transponder) bereits seit jahren existieren und wohl auch hergestellt werden (bspw. nachzulesen in "666-die zahl des tieres" von johannes rothkranz) - getestet in "exemplarischen feldversuchen" an tieren und/oder verbrechern.

frage nr. 1: glaubt ihr tatsächlich, daß "sie" uns fragen werden, ob wir bereit sind, uns so ein dingens implantieren zu lassen?
frage nr. 2: wer kann denn sicher sein, ihn nicht bereits in sich zu tragen?

zu frage nr. 2: diese chips haben etwa die größe eines reiskorns und werden mit subkutan-injektionsspritzen unter die haut "gepflanzt". diese dinger sind soooo klein - wer würde merken, ob er/sie/es bereits "geimpft" ist?? es ist schließlich eine super gelegenheit, kindern, die in krankenhäusern zur welt kommen, diese dinger quasi "serienmäßig" einzusetzen... würde es jemand merken?

nach meinem geschmack werden viel zu viele dinge einfach entschieden, ohne dass sich jemand darum kümmert, ob wir das wollen.

soweit das, was mir dazu im kopf rumgeht...


freundliche grüße,

die linde

>Hallo Danan,
>Schön, mal wieder von Dir zu lesen!
>Ich denke es sollte auch nicht unter rein Religiösen aspekten verhindert werden, sondern schon alleine aus der Tatsache, dass es allen Vorstellungen von einem freien Selbstbestimmten Menschen widersprechen würde.
>>Wenn die Christen wegen der Johannesoffenbarung hier einer Meinung sind mit den Freidenken Atheisten, so soll mir das nur recht sein, denn beides sind Menschen, die sich ihr Recht herausnehmen, ihr Leben Frei zu gestalten, wie es Ihnen gefällt, ohne von irgend jemandem dabei Beobachtet zu werden.
>Ja, das denke ich auch. Mir ist es wichtig, daß soviele wie möglich den Chip ablehnen. Christen jeder Konfession und Gruppierung, Moslems, Atheisten, Animisten, Heiden, Buddhisten etc. etc. - alle sollten einig sein in der Ablehnung dieses Anschlags auf unsere Selbstbestimmtheit als Menschen.
>In den einzelnen Religionen und Weltanschauungen mag es unterschiedliche Ansichten darüber geben, wie weit die Selbstbestimmtheit des Menschen vorhanden ist. Aber in einem sind sich wohl alle einig: von dem Besitzer einer chipgefütterten Datensammlung sollte sie nicht abhängen!!
>Franke's Argument, daß die Berufung auf den christlichen Glauben ein vom Staat zu akzeptierender Verweigerungsgrund wäre, hat durchaus etwas für sich. Zu Beginn der Entwicklung mag das so sein, vor allem wenn die Stellungnahme der Kirchen eindeutig genug ist. Daß das nicht zwangsläufig so sein wird, klingt schon in den Postings von Johannes und Eddie an.
>Ich finde Franke's Initiative gut für diejenigen, die sich einer christlichen Kampagne anschließen wollen. Der Widerstand sollte aber nicht nur unter der christlichen Flagge laufen. Alle sind willkommen dabei, egal an welche(s) Höchste Wesen sie glauben - oder auch nicht. In dieser Sache sitzen wir alle im selben Boot.
>Gruß
>ITOma



Antworten: