Re: Zwei klare Aussagen (II)
Geschrieben von BBouvier am 21. November 2003 21:56:13:
Als Antwort auf: Re: Zwei klare Aussagen (II) geschrieben von Apollo am 21. November 2003 20:24:25:
Genau!(Der Stieglitz zugeschrieben):
"Der Krieg wird eimal im Südosten ausbrechen,
aber das ist nur eine List..."BB:-))
>>Strategisch machte das durchaus Sinn:
>>Man bedrängt die Flanke(n), und ganz gleich, was der
>>Bedrohte auch macht:-es gerät dem zum Schaden.
>>Zieht der Verteidiger nämlich deswegen Kräfte aus dem Zentrum ab
>>und verschiebt die in seine bedrohte(n) Flanke(n),
>>dann schwächt er unverantwortlich sein Zentrum,
>
>hallo BB;-)
>irgendwie schon teuflisch clever !
>noch ein weiterer aspekt dazu :
>Kommt es ZUERST noch ( nach der Schauung Deines Sehers E., zu einem Angriff auf Persien )....und dann in folge vielleicht auf die Türkei...dann ist dort der " Bündnissfall " gegeben ! Szenario : Die NATO bzw. Eingreifftruppe beeilt sich sofort dorthin...( möglicherweise aber nur ein Teil von ihr...).Dort ist dann der " Westen " fürs erste mal gebunden.
>Dann erfolgt der Schlag auf die > Nordflanke <. Frankreich schickt seine restliche " Bündniss-Truppen " an die nördliche Front....Und nun ist der Weg frei für die Russen ..Ab durch die MITTE durch Deutschland!!
>Zumal nach dem Mauerfall ja alle Ostdeutschen Mauerbefestigungen, Minenfelder und Selbstschussanlagen ja - unter " Perestroika " und
>" Glasnost ", schon seit Jahren friedlich demontiert wurden...
>
>gruss apollo