Re: Wen greifen wir jetzt als nächstes an? Einige Fragen!

Geschrieben von BBouvier am 21. November 2003 11:17:04:

Als Antwort auf: Wen greifen wir jetzt als nächstes an? Einige Fragen! geschrieben von Razor am 21. November 2003 10:47:13:


Lieber Razor!

os MA BUS h ...
Nicht übel, das....

BB:-))


>1.Bei den Anschlägen vom 11.09.2001 wurden doch alle Nato-Staaten in die pflicht genommen um die USA zu unterstützen, da es sich um ein Angriff auf ein Mitgliedsland der Nato handelte. Die Folge war der Afghanistan-Krieg. Die Türkei ist ein Nato-Mitgliedsstaat...also ist das nicht die gleiche Situation?
>2.Hat man schon vorher was von der Bekennergruppe des Anschlags gehört? Al Quaida wird sofort in einem Atemzug genannt? Aber diese komische Türkeigrupierung?
>3.Warum plötzlich eine Attacke auf britische Ziele in der Türkei? Gab es keine amerikanische Ziele, die intressanter waren? Waren britische Einrichtungen schmechetr geschützt? Wohl kaum oder warum erwähnte man diverse amerikanissche Grossbanken, die sofort Sicherheitsmassnahmen verstärkten? Also die Frage : warum britische Ziele statt amerikanische? Vielleicht weil 100.000 Demonstranten und einem kritischen britischen Volk die Augen geöffnet werden sollten, wer der wahre Feind ist?
>
>Und nun eine Frageb die mir extrem wichtig erscheint.
>
>Nostradamus sprach immer von MABUS. Kann er damit nicht den Konflikt zwischen Osama und Bush gemeint haben? Vielleicht grinsen jetzt einige aber wer von Hister statt Hitler schreibt, der kann auch mit Mabus Leute wie Osama und Bush meinen. 2 Hauptakteure in einem undurchsichtigen Spiel....2 Leute, die in Augen vieler als DIE Terroristen schlechthin gelten und auch die möglichen Auslöser für einen 3. Weltkrieg sein könnten.
>
>Gruss Razor



Antworten: