Re: Irlmaier und das Ausbleiben des WKIII

Geschrieben von Otto am 11. November 2003 17:29:09:

Als Antwort auf: Irlmaier und das Ausbleiben des WKIII geschrieben von Siegfried am 11. November 2003 12:14:52:

Hallo Siegfried!
Wenn Du so lange wie ich den Irlmaier kennen würdest, dann hättest Du - wie ich schon viele Male geglaubt "das ist alles Blödsinn,das kommt nicht so!"
Schon in den 60.er Jahren habe ich immer geschaut, ob nicht der Krieg bevorsteht. Als dann die beiden Kennedy-Brüder ermordet wurden,war für mich klar: jetzt gehts los , wenn der Ted auf dem Balkan ermordet wird!
dann Mitte der 80.er war ich ganz sicher, jetzt wird es bald losgehen und habe mir damals einen Schutzraum bauen lassen.
damals habe ich den Habsberg gefunden"Kirche auf dem Berg,bei der der Altar nach Norden zeigt, und daneben das Übungsgebiet Hohenfels!
Dann kam zwar kein Krieg aber die Abtreibungen und dann der Einsatz junger Männer als Art Besatzer.... Also habe ich Irlmaier gelesen und gedacht:3 Sommer bleiben die "Besatzer" weg dann ist Frieden und also den August 98 als Termin genommen! Wieder nichts! Aber als ich letztes Jahr im März von den genmanipulierte Pilzen und Bakterien gehört habe und letzte Woche den Bericht in Monitor sah(www.monitor.de) über GM-Waffen, da wußte ich :"Irlmaier hat noch immer recht!" Ich habe mir "Monitor" auf VHS aufgezeichnet,der dort gezeigte "Grüne und gelbe Staub oder Rauch" das ist Irlmaier!!!!
Manchmal hofft man , das würde alles sich friedlich auflösen , ich weiß nicht!
Sicherheitshalber bin ich dabei, meinen Schutzraum hermetisch abzudichten.
Gruß Otto


>Tag Leute,
>ich lese wieder viel zu viel. Ich lese
>gerade den Irlmaier von Bekh. Mag man
>von Bekh halten was man will, die Quellen,
>die eindeutig belegen, dass der Irlmaier
>seherisch gefähigt war, sind schon
>niederschmetternd eindeutig. Aber ich
>lese ja sehr aufmerksam. In dem Buch
>wurde auch ein Brief an Bekh von 1986
>abgedruckt. Da steht drinnen, dass alles
>eingetroffen ist, außer dass der Brief-
>schreiber noch eingezogen wird. Der
>Schreiber gab sein Alter mit 56 an. Gut,
>1986 auch noch 1990 hätte er wirklich
>noch eingezogen werden können, wenn die
>Russen einmarschieren. Heute müsste der
>Mann aber schon 73 Jahre alt sein. Der
>wird bestimmt nicht mehr eingezogen,
>wenn er überhaupt noch lebt.
>Fazit: Der WKIII mit russischen Angreifern
>bleibt aus, egal was die Proph-Jünger
>auch als neue Zeithorizonte nennen. Es
>ist zwar nur eine Quelle, die ich jetzt
>genannt habe, wollte es aber mal als
>Gegengewicht in den Raum werfen. Die
>Quellenlage für einen späteren Zeitpunkt
>als 2000 sind auch mehr als bescheiden. Und
>wenn der WKIII nun 2008 stattfinden soll,
>müsste der Briefschreiber bei seiner
>Einberufung bereits 78!!! Jahre alt sein.
>Gruß
>Siegfried



Antworten: