@IT Oma

Geschrieben von Viocat am 16. Oktober 2003 01:02:11:

Als Antwort auf: LaRouche fürchtet Nuklearkrieg im Nahen Osten in nächsten 6 Wochen geschrieben von IT Oma am 15. Oktober 2003 23:47:03:

Hi IT Oma

kannst du mir sagen wer genau dieser La Rouche ist ? ein Politiker oder Friedensaktivist ? ich habe von ihm noch nichts gehört *schäm*

Ich finde es bemerkenstwert das er meine befürchtungen bezüglich eines neuen Krieges in nahost teilt , wobei ich allerdings den einsatz von Atomwaffen eher unwahrscheinlich halte (noch) . Der anschlag heute auf die Amis und die anschliesende gewaltsame verteibung von US ermittlern an der Attentatsstelle spricht allerdings eine mehr als deutliche Sprache , es brennt bereits lichterloh alles und es wird immer schlimmer der Krieg Sozusagen ausgebrochen , es fehlen nur noch staatlich organisierte Truppen die gegen die Israelis und die Amis Kämpfen . Attentate auf US CIA mitglieder fordert geradezu einen US einsatz heraus gegen die Syrer , oder iraner oder wen auch immer aber ich tippe auf einen Rundumschlag gegen alle . schauen wir mal ist nicht mehr lang hin ,

gruß viocat

>OK, es ist LaRouche - man kann über ihn denken, was man will, aber blöd ist er nicht! Seine Befürchtungen klingen leider nur allzu plausibel.
>Gruß
>ITOma
>>LaRouche hält einen neuen Krieg im Mittleren Osten in den nächsten 6 Wochen für praktisch unvermeidlich, wenn nicht Dick Cheney und Ariel Sharon (die er als Kriegstreiber sieht) gestoppt werden können. Dabei könnte Israel zu Nuklearwaffen gegen den Iran greifen, da es "strategisch und wirtschaftlich bankrott und ohne Hoffnung" ist, und das als letzte Möglichkeit sehen könnte.
>
>Er erwähnt in diesem Zusammenhang die mit Atomsprengköpfen ausgestatteten U-Boote (die hatten wir ja auch hier im Forum diskutiert).

Weiter warnt er, das Militär der USA können keine weiteren Kriege mehr führen, wegen der Belastung durch Irak - es sei denn, auch die USA würden zu Nuklearwaffen greifen. Derzeit seien die Neokonservativen dabei, Israel zu einem Einsatz von Nuklearwaffen zu drängen, um so einen Präzedenzfall für den Einsatz von "Mini-Atomwaffen" in Nordkorea zu schaffen.

Nur der amerikanische Präsident kann seiner Ansicht nach Sharon's Kriegspläne stoppen. Die Gefahr sei derzeit, daß ein unmittelbar bevorstehender Angriff Israels auf Syrien und Iran zu einem nuklearen Angriff der USA auf Nordkorea unmittelbar vor den amerikanischen Präsidentschaftswahlen 2004 führt.
>Kommentar: Der Angriff auf den amerikanischen Diplomatenkonvoi heute ist womöglich genau dazu da, um die USA zu einem militärischen Eingreifen im Nahen Osten zu zwingen, mit allen oben geschilderten Eskalationsmöglichkeiten.



Antworten: