Re: Lageanalyse@ Katzenhai2

Geschrieben von JeFra am 29. September 2003 01:09:52:

Als Antwort auf: Re: Lageanalyse@ Katzenhai2 geschrieben von katzenhai2 am 28. September 2003 23:55:28:


Du hast doch selber von unchristlichem Verhalten gesprochen, also mußt Du Dich daran wohl auch stören. Was Du Dir da wieder aus der Nase ziehst entzieht sich jeder Logik.

Keineswegs. Ich wollte den Ist-Zustand vergleichen mit den Prophezeiungen, über einen Großen Monarchen, die Ihnen nicht gefallen. Und ich bin zu dem Ergebnis gekommen, daß der Unterschied nicht sehr groß ist. Er besteht darin, daß wir eine Oligarchie nicht gerade christlicher Machtmenschen haben, im Unterschied zu dem prophezeiten christlichen Großen Monarchen. In diesem Sinne, und nicht etwa wertend, habe ich das Wort `christlich' verwendet. Man muß hierzu freilich hinzufügen, daß manche Bewegungen, die in aggressiver Weise die Negation christlicher Werte propagieren, sehr gefährlich sind. Man denke nur an den Satanismus. Mein Standpunkt dazu ist einfach der, daß ich nicht glaube, also das ganze Bezugssystem des christlichen Glaubens verwerfe, während der Satanismus innerhalb dieses Bezugssystemes eine Umwertung der Werte vornimmt.


Man kann durchaus sagen, daß jemand, der auf Religion nicht verzichten kann, gut daran tut, sich an die alteingesessenen Kirchen zu halten. Betrachten Sie beispielsweise das folgende Zitat von Max Weber (Wissenschaft als Beruf, 1919, in: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Uni-Taschenbücher 1492, ISBN 3-16-845373-0):


Versucht man, religiöse Neubildungen zu ergrübeln ohne echte, neue Prophetie, so entsteht im innerlichen Sinn etwas Ähnliches [ wie die scheußliche Monumentalkunst der letzten 20 Jahre des Wilhelminischen Reiches, J. F], was noch übler wirken muß. Und die Kathederprophetie wird vollends nur fanatische Sekten, aber nie eine echte Gemeinschaft schaffen. Wer dies Schicksal der Zeit [ ihrer Natur nach unreligiös zu sein, J. F. ] nicht männlich ertragen kann, dem muß man sagen: Er kehre lieber, schweigend, ohne die übliche öffentliche Renegatenreklame, sondern schlicht und einfach, in die weit und erbarmend geöffneten Arme der alten Kirchen zurück. Sie machen es ihm ja nicht schwer. Irgendwie hat er dabei - das ist unvermeidlich - das Opfer des Intellekts zu bringen, so oder so. Wir werden ihn darum nicht schelten, wenn er es wirklich vermag.

Das Christentum erscheint Max Weber, der sich selber als `religiös unmusikalisch' bezeichnet hat, offenbar als das kleinere Übel gegenüber den neuen Sekten.

Weil das Volk als Masse nunmal dumm wie ein Stück Brot ist und den Überblick nicht hat. Ist leider so. Demokratie ja, aber nur bis zu einem bestimmten Punkt, denn sonst kommt man nie vom Fleck.

Das ist nun Zynismus pur. Ausgerechnet Sie, katzenhai2, haben den Totalüberblick darüber, was politisch notwendig ist. Demokratie gibt es also nur soweit, wie Ihnen das Ergebnis paßt. Ich sehe nicht, warum mir dieser Zustand (es handelt sich ja um eine nicht ganz unzutreffende Karrikatur der Haltung unserer gegenwärtigen Machteliten) lieber sein soll als der Große Monarch, den sich manche Leute herbeisehnen. Mir ist die eine Diktatur so widerwärtig wie die andere.


Tatsache ist natürlich, daß basisdemokratische Systeme wie etwa die Schweiz lange Zeit sehr gut funktioniert haben. Es ist klar, daß das Volk als Masse nicht die Zeit und Muße hat, sich ähnlich tiefliegende politikwissenschaftliche Kenntnisse wie die Ihrigen anzueignen. Trotzdem hat die Schweizer Demokratie recht gut funktioniert, und die jetzt zu beobachtenden Abnutzungserscheinungen sind das Ergebnis der Politik einer verbrecherischen Elite, die unter anderem auch die gegenwärtige Kulturpolitik mit der Volksverdummung als Ziel zu verantworten hat.


MfG
JeFra


Antworten: