Re: HotelNoir? mal ne Frage an dich...

Geschrieben von Bine am 22. September 2003 19:20:43:

Als Antwort auf: Re: HotelNoir? mal ne Frage an dich... geschrieben von HotelNoir am 22. September 2003 17:00:22:

Hallöle Hotel :-))


>>Also ich würd jetzt mal sagen das du alles das vertrittst was ein reiner Satanist ist.
>"Satanist" ist ein schwer einzuordnender Begriff.

Sehe ich auch so.

Im Allgemeinen bezeichnet er Menschen, die ihr EGO, ihren Ego-Willen zu Gott machen wollen.

Die Bezeichnung "Satanist" hat insbesondere in den letzten Jahren eine sehr negative Prägung erhalten. Wer sich mit der Materie intensiver auseinandersetzt und sich hier nicht unbedingt auf die Gebrüder Grimm ääääh Grant verläßt, der wird hier fast so viele verschiedene Ansichten finden wie es sog. "Satanisten" gibt.

Ich für meinen Teil sehe am meisten Satanismus in christlichen Kreisen. Ich erspare mir jetzt, dies zum 10000sten Male zu erklären, nur soviel: Der angeblich so freie Wille, mit dem "Gott" uns in unsere Verantwortung nimmt, ist Ego-Vergötterung, ist Satanismus - nicht in allen aber in sehr vielen Fällen.

Und zwar Satanismus dem Sinne, daß hier das wirklich Böse als das Trennende in den Vordergrund tritt.

Der Satanismus, wie er in den Kreisen des ToS bzw auch der CoS vertreten wird, um hier nur zwei als satanistisch einzustufende Organisationen zu nennen, betont in jedem Falle den freien Willen des Menschen und so wie ich feststellen konnte, liegt der Unterschied zum Urchristentum (im Gegensatz zur Institution Kirche) hier "lediglich" im Endziel der Seele des Menschen. Hier von Ego-Vergötterung zu sprechen wäre etwas zu sehr an der Peripherie gedacht, zumindest insoweit, als es den Satanismus angeht. Ich denke nicht, daß man das "Selbst" mit "Ego" gleichsetzen sollte, aber das ist meine persönliche unmaßgebliche Meinung.

>>Da du ein Gott bist, frag ich mich wo dein Verstand bleibt!
>Befass Dich mal mit der Bedeutung des Begriffes "Sünde". Sünde heisst Absonderung. Sünde ist, sich getrennt vom EINEN (Gott oder was auch immer) wahrzunehmen.

Und hier haben wir ein Problem *ggg* Sicherlich ist "Sünde" Absonderung. Nur von was ? Von Gottheit per se ? Oder von der Schöpfung mit ihren kosmischen Gesetzen ? Selber sehe ich Gottheit als eine uns übergeordnete Instanz, die einfach ausgedrückt zwar Alles aus sich heraus hat entstehen lassen, und wir insofern Teil von ihr sind. Also Kind Gottheits oder eine Zelle in der Gesamtheit. Wir tragen sozusagen als Zelle die Information "Gottheit" als göttlichen Funken in uns, aber sind wir deshalb wirklich Gottheit selber ? Glaub ich nicht, Gottheit ist absolut, Schöpfung kann nicht absolut sein und befindet sich gezwungenermaßen immer in der Absonderung, auch und sogar im paradiesischem Urzustand. (bitte hier nicht kreationistisch im biblischen Sinne sehen *ggg*)

Die Rückkehr (religio) zur Wurzel ist die Rückkehr zum EINEN, zu dem das nicht mehr trennt zwischen gut und böse, richtig und falsch.

Hier gebe ich Dir gerne recht. Das mit "Gut und Böse" sehe ich allerdings etwas differenzierter. In unserer dualen Welt (deren Enstehen einerseits und unser Verweilen in dieser andererseits ja auch einen Grund hat) schlagen wir uns mit den Wirkungen der kosmischen Gesetze der Causalität und der Resonanz herum, deren Überwindung und deren Verständnis meiner Meinung nach die wichtigsten Grundvoraussetzungen sind, um sich aus den Verstrickungen immer wieder neu entstehenden Karmas herauszuarbeiten, und das hat nun leider doch gezwungenermaßen mit Gut und Böse zu tun, da es eben diese Gesetze immer wieder auf den Plan ruft, um uns reifen und daran wachsen zu lassen. Und das eben gerade mit unserem freien Willen. Um bewusst zum Ur zurückzukehren :-))

>>"Ich brauche keinen liebenden Vatergott."

Wie wärs mit einer antiautoritären Vater-Muttergottheit ? *ggg* Und Liebe, die brauchen wir alle. Vielleicht gehts ja sogar in erster Linie um das Lieben, darum, Liebe zu geben und auch Liebe anzunehmen, mit freiem Willen !

>>Ok, du bist Gott, liebst dich selbst und brauchst keinen liebenden Gott?
>>Wo is denn da der Sinn ?!
>Ich darf den Lebensfilm erleben um zu erkennen, das alles Eins ist. Ich und Du, Gott, die Natur, das Leben. Das EINE wollte sich sehen und hat die Form geschaffen, die zigmilliardenfache Form - um sich selbst zu sehen.

Das kann ich nachvollziehen, wenn Du eben den kleinen aber feinen Unterschied erkennen könntest, daß wir Schöpfung und somit Teil Gottheits sind und nicht Gottheit per se :-))

Christen nennen dies Luzifers Fall. Sie verfluchen Luzifer, aber ohne ihn kann Leben nicht sein. Sie verfluchen damit das Leben, sie wollen es nicht haben. Es ist eine unglaubliche Scheinheiligkeit die hinter dem christlichen Modell steckt!

Das sehe ich ganz genau so. Anstelle diesem Wesen dankbar zu sein, er ist nämlich genau so ein Teil Gottheits wie wir alle, eingebunden in den Schöpfungsprozess und er schenkte uns die Möglichkeit, bewusst zu werden. Was für ein großartiges Geschenk ! Und ich glaube nicht, daß dies ohne Wissen/ Wollen Gottheits geschehen ist. (Interessant ist hierbei auch die Entstehung des Wesens "Satan" aus religionshistorischer Sicht, vielleicht mag Baddy da was dazu schreiben *liebschau*) Also ich mag Luzi auch :-))

>Wenn Dir das reicht, um mich einen Satanisten zu nennen: nur zu, mir ist's egal. Ich für mich habe erkannt, dass ich NICHTS bin. ICH BIN. Punkt. Soweit es geht, versuche ich mich von allen Ego-Allüren zu trennen. Sterben und Werden.
>>"Ich brauche keinen gerechten Richtergott, denn ich richte mich selbst"

Das glaube ich auch, denn im Moment unseres Ablebens spätestens erfahren wir über unseren Lebensfilm genau alle die Dinge, die wir wieder mal verbockt haben in allen Details und wir enscheiden uns wiederum neu, zu werden und weiterzulernen.

>>Das heisst also das du machen darfst was du willst, schließlich kann dich eh keiner richten, und somit darfst du auch mal eben nen paar leute abschlachten, ich mein wenn du dich eh selbst richtest, und dein Gewissen sagt, das ist ok...

Natürlich darf er das. Nur muss er auch die Konsequenzen dafür tragen. Und damit meine ich nicht nur die irdisch-rechtlichen. Sondern insbesondere die, die er durch seine Handlung (und auch Denk !!!) weise auf den Plan ruft: Causalitäts-und Resonanzgesetz ! Wie heißt der Spruch von Jesus nochmal ? Was Ihr säet, werdet Ihr ernten ;-)) Sagt übrigens auch Anton Szandor La Vey ! Nur mit anderen Worten. Und der ist "Satanist ! Oder vielleicht doch Urchrist ???

>Das Gewissen des Menschen ist biophil, es ist die Moral die ihn zum Schlächter macht. Doch zu Töten ist nicht zwangsläufig eine Sünde (etwas abgesondertes). Es ist bloss eine Sünde, für etwas anderes als für Dein biophiles Gewissen zu töten. Ich verweise auf den Spruch den jeder Militärdiensverweigerer früher oder später zu hören bekommt: Was machst Du wenn Deine Frau vergewaltigt wird? Schaust Du zu, Du Pazifist? Nein, es ist völlig normal einen Vergewaltiger zu töten, nicht normal ist, IN THE NAME OF... irgendwas zu töten. Hunde lassen sich dressieren, Götter niemals!

Uuuuuh Hotel ! *Autsch* Mag Deine Gedanken sonst oft recht gerne. Aber da kann ich Dir gar nicht beipflichten. Das Töten, denke ich mal, ist der Natur vorbehalten. Das Töten jeglichen Lebens würde ich schon als Absonderung, weil gegen die (Natur)gesetzen sehen. Wobei ich denke, daß die Beweggründe sicherlich eine Rolle spielen dürften, auf welche Weise sich die Wirkung der Gesetze dann zeigen werden.

>>"Ich brauche keinen Gott den mir den Weg zeigt, denn ich finde den Weg selbst."

Natürlich, einfach deswegen, weil Du die Information "Gottheit" sozusagen "genetisch" bedingt in Dir trägst, als Deinen göttlichen Funken, der Dir sozusagen "den Weg" weist. Egal, ob oder was für einer irdischen Glaubensgemeinschaft oder Ideologie Du angehörst. Die Information hast Du in Dir und sie wird in dem Maße immer besser zugänglich für Dich, in dem Du Deinen Willen allmählich völlig freiwillig, eben durch Deine Erfahrungen, dem kosmischen Gesetz angleichst !

>>Naschön, wenn dem so ist, Gott, wirst du wohl ins verderben laufen, denn wie das Sprichwort shcon sagt "Wer hoch steigt fällt tief", gott...

Kein einziger geht verloren ! Alle finden heim ! Darauf ist es angelegt. Schon mal das Gleichnis vom verlorenen Sohn gelesen ? Na also ;-))

>Richtig, ein typischer Spruch der Kleinmütigen. Du hast gar keine Vorstellung davon, mit welchem Kopfschütteln ich solche Sprüche, die ich früher selbst einmal geglaubt habe, heute zur Kenntnis nehme. Zum Glück spüre ich so überdeutlich, wie die Zeiten sich ändern, sonst würde ich wahrscheinlich Depressionen kriegen in dieser Gesellschaft der Gebückten.

Geht mir auch so. Ich versuchs dann zu erklären, werss annehmen mag gut, wer nicht, ja mei *ggg*

>>"Alles ist Gott, ich bin nicht von ihm getrennt, ICH BIN Gott."
>>Alles ist Gott (ja Gott steckt in allen - wir alle sind ein teil von ihm) du bist nicht von ihm getrennt - richtig. Aber leider bist du nicht Gott!

Panentheismus ist ganz nett, Pantheismus auch. Nuuuur: Ist das wirklich Alles ? Wer gab dann den Impuls zur Schöpfung ? Wie kann etwas in sich selber stecken ? Schöpfung steckt in Gottheit, die Information Gottheit in der Schöpfung. Das ist ja, wie wenn man sagen würde, der genetische Fingerabdruck eines Menschen ist der Mensch selber. Er ist nie der Mensch selber, nur die Info *ggg* Und wir sind ein genetischer Fingerabdruck Gottheits *ggg*

Da gibts übrigens was Feines von Lessing drüber, habs nur leider grad net im Kopf, vielleicht fällts einem anderen ein ? Das mit der linken und der rechten Hand Gottes und der absoluten Wahrheit meine ich :-))

>>Letzte Fage:
>>Wie alt bist du?!

Er dürfte in etwa so alt sein, wie wir alle *Bussigeb*

>Tut nix zur Sache.

Jo ! *ggg*

*Knuddels* von der Bine

die mal wieder ihren Senf dazugeben wollte :-))

>Grüsse HotelNoir
>
>>Gr33z,
>>KyroxX



Antworten: