Re: Zukunft beeinflussen

Geschrieben von katzenhai2 am 19. September 2003 06:21:03:

Als Antwort auf: Re: Zukunft beeinflussen geschrieben von Pez am 18. September 2003 18:03:53:

>> Genau das ist mir dann Nachträglich auch noch eingeschossen.
>> Aber wer hat mir "DAS" dann wieder reingeschoben? Gott?
>> Dann wäre alles auf die Sekunde vorgeplant. Auch wenn ich mich jetzt zurücklehnen würde um zu
>> verhungern. Wir sind dann reine Betrachter.
>> Wo ist da der Sinn?

Dann mußt Du überschwenken zur Physik, dann ergibt das alles einen Sinn.
Sieh Dir die Quantenmechanik an: Alles besteht aus Wahrscheinlichkeiten. Man kann nicht vorhersagen, wo ein Elektron in der nächsten Sekunde sein wird, weil im quantenmechanischen Bereich (Mikrokosmos) keine Ursache und Wirkung existiert! Diese beiden verschmelzen dort zu ein- und demselben Zeitpunkt zusammen.
Hier, in dieser mikroskopischen Welt, entsteht das Raum-Zeitgefüge, die Realität. Nichts ist vorherbestimmt, weil sich mit jeder Aktion in dieser kleinen Welt gleichzeitig auch die Gesetze ändern die bestimmen, was als nächstes geschieht.
Es ist wie eine mathematische Operation, die nach einer Operation durch miteinwirkung dieser Operation selbst mutiert und umschreibt, woraus danach eine völlig andere mathematische Operation entsteht, die aber eben dadurch nicht vorhersagbar ist, weil ungewiß ist wie die nächste mathematische Operation aussehen wird. Man kann es nur 'erahnen' oder einkreisen, damit also eine "Wahrscheinlichkeitshypothese" aufstellen, einen Bereich begrenzen, in dem sich die nächste Operation abspielen wird, aber man wird nie sagen können "das und das passiert haargenau dann und dann". Das geht nur in der Makroskopischen Welt, also der Welt der Planeten und Sonnen, wo Umlaufbahnen haargenau berechnet werden können, weil hier die Zeitdifferenz zwischen Ursache und Wirkung sehr weit auseinander klaffen.

Deshalb läuft das gesamte Universum 'chaotisch' ab, also völlig unplanbar, selbst für einen Gott.
Deshalb KANN KEIN SEHER DER WELT die Zukunft vorhersagen! Er kann lediglich "Wahrscheinlichkeitshypothesen" angeben, so wie die Zukunft wohl aussehen wird, wenn sich bestimmte Faktoren erfüllen und diese sich nicht verändern. Präkognition ist nichts weiter als eine unscharfe Sicht auf das zukünftige. Es "kann" sehr genau sein, wie gesagt wenn die Wahrscheinlichkeitshypothese gut war, aber sie "kann" genauso daneben liegen, wenn sich bestimmte Faktoren verändert/geändert haben. Dies ist aber wie oben dargestellt nicht bestimmbar, weil das Universum sein eigenes Ende selber nicht kennt!! Es entwickelt sich von selbst und es ist ungewiß, was daraus entstehen wird.

Daher ist BBouviers Ansicht, es müsse immer haargenau das eintreffen was ein Seher gesehen hat, definitiv falsch. So sind die Erfahrungen der Physik (Quantenmechanik) und meine eigenen Erfahrungen aus dem RemoteViewing, daß dieselben Gesetze anwendet (es gibt keine anderen).



Antworten: