Re: off topic Frage an BB-an Georg
Geschrieben von BBouvier am 01. September 2003 21:51:49:
Als Antwort auf: Re: off topic Frage an BB geschrieben von Georg am 01. September 2003 21:31:15:
Lieber Georg!Die Franzis hatten ihre Befestigungen, die undurchdringlich waren,
UND eine Panzerarmee dahinter mit mehr Panzern als die Wehrmacht, und die waren auch den unseren, damals noch leichen, ( viele mit nur mit MG-Bewaffnug!)absolut überlegen. Schwere Panzer mit grossen Kanonen in Massen von Renault.
Und (!)sie hatten mehr Divisionen, und (!) die Briten mit ihrem Expeditionskorps waren auch an ihrer Seite, und (!) sie hatten fast ein volles Jahr zur Vorbereitung.
Es war ein Angriff voller Verzweiflung unsererseits, weil durch die fortlaufende Rüstung der Briten und Franzosen (und der USA) das Kräfteverhältnis täglich noch ungünstiger wurde.
Was die Wehrmacht da geleistet hat, das ist in der Kriegsgeschichte völlig einmalig.BB
>die Frz. allein schon waren uns weit überlegen.
>Offiziell heißt es doch, dass sich die Franzosen auf ihre Machinotlinie verlassen haben sollen und so wie Guderian keine moderne flinke Panzerarmee gehabt haben, oder - stimmt das nicht?
>Georg
- Einmalig - aber warum und wozu ? franke43 02.9.2003 08:20 (0)
- Danke für die Infos (o.T.) Georg 01.9.2003 22:33 (0)