Prophezeiungsproblematik: Die unendliche Geschichte...
Geschrieben von Fred Feuerstein am 31. August 2003 12:52:17:
Als Antwort auf: Kein zukünftiges, irdisches Ereignis - sondern ein überirdisches Geschehen geschrieben von Elias Erdmann am 30. August 2003 19:24:54:
Hallo Elias
Ich finde es gut, daß du als „Urgestein“ dich seit kurzem wieder hier, auch kritisch, zu Wort meldest.
Ich sehe in deinen Postings nach all den Jahren immer noch den Suchenden, symbolisch (:-)) ausgedrückt, nach dem Gral, dem Stein der Weisen in Bezug zur Prophezeiungsproblematik. Physikalisch ausgedrückt suchst du immer noch nach der Weltformel der Prophezeiungshypothese.
Auf dem Weg zur Lösung/Erklärung warst du m.E. der Lösung schon recht nahe mit dem Ansatz der Unschärfe im Großteil der bekannten Prophezeiungen/Visionen. BBouvier und meine Wenigkeit sind der Ansicht, daß noch ein zusätzlicher Faktor hinzukommt. Ich würde ihn Wissenstandsfaktor nennen. Dieser Faktor beschreibt die Hypothese, daß bei zukünftigen Ereignissen auf die die Menschheit einen direkten Einfluß hat (exklusive somit Erdbeben, Vulkanausbrüche...) die Eintrittswahrscheinlichkeit mögl. linear mit dem Bekanntheitsgrad in der Bevölkerung (Stichwort: Volksgut) abnimmt !
Indizien dafür :
Viele dokumentierte Prophezeiungen, deren Aussagen einen längeren Zeitabschnitt (Jahrzehnte/Jahrhunderte) abdecken, sind zu Anfang überaus präzise, warten oftmals (was für Visionen eigentlich fast unmöglich ist) mit präzisen Jahresangaben auf. Nun, was passiert dann in der Folgezeit? Die Prophezeiung wird mit den „Treffern“ von Jahr zu Jahr im Volk bekannter, und linear ansteigend damit die Möglichkeit der Menschen durch Wandel bzw. Umlegen der Weiche die Katastrophe abzuwenden.
Diese Hypothese könnte somit bewirken, daß kein allgemein bekannter Seher z.B. aussagen kann, am 01.08.2009 Uhrzeit 6:45:20 wird Deutschland von Dutzenden russischen Divisionen massiv angegriffen.
Genausowenig wie z.B.: Der Putsch in Russland wird durch Schirinowski/Sjuganov am 23.4.2008 Uhrzeit 11:34:12 in Moskau durchgeführt. Die Kommunisten/Nationalisten sind damit wieder an der Macht.
Frage: Würde das die CIA zulassen? Die Antwort erübrigt sich wohl.Ein wirklicher Seher kann im Endeffekt nur das sehen, was, trotz vielleicht eingeleiteter Gegenmaßnahmen, auch eintritt.
Bei privaten Prophezeiungen sieht man dies m.E. sehr gut. Ich war mitte der neunziger Jahre bei 2 Sehern. Zwischenzeitlich hat sich sehr vieles , auch negatives erfüllt, und soll mir hier keiner damit kommen ich hätte mit dem Wissen davon, mein Leben so gestaltet, daß ALLES eintritt. Im Gegenteil, vieles eingetretene habe ich erst im Nachhinein verstanden!Einwurf am Rande: Selbst in unserem Forum sind viele der Ansicht, daß ein Russenüberfall gänzlich undenkbar ist, wo die russische Regierung doch derzeit so friedlich und zahm sind. Das ist richtig, DERZEIT!
Damit würde ich sagen, daß 99,99999 Prozent der deutschen Bevölkerung nicht mit einem Russenüberfall rechnet (auch in der Zukunft nicht!)Ich weiß, du hast, bzw. hattest selbst Visionen. Die Unschärfe darin haben möglicherweise viele „Treffer“ verhindert, da du die „Zeichen“ vielleicht falsch gedeutet hast.
Deine derzeitig favorisierte Hypothese, Visionen auf ihren Gehalt an Symbolen und archetypischen Grundängsten zu reduzieren führen m.E. vom mögl. Lösungsweg weg.
Da wirkliche Visionen oftmals im Dämmerschlaf, d.h. zw. Schlaf- und Wachzustand, eintreten, sind Symbole und Angstverarbeitung, ABER auch ein Nichtverstehen der geschauten Bilder nur zu menschlich.
ALLE Visionen aber darauf zu reduzieren, ist der falsche Ansatz und bringt uns denke ich nicht weiter.Als ein Beispiel unter hunderten würde ich die Johannes-Apokalypse anführen:
Johannes konnte vor 2000 Jahren seine Visionen technisch nicht begreifen. Wie sollte er das auch. Er sah Bilder von Hubschraubern, Panzer, Raketen und versuchte sie mit ihm Bekanntem zu beschreiben: Heuschrecken, Skorpione etc...Off.13:16
"Und es übt auf alle Menschen einen Zwang aus, auf die Kleinen und die Großen und die Reichen und die Armen und die Freien und die Sklaven, daß man an diesen an ihrer rechten Hand oder auf ihrer Stirn ein Kennzeichen anbringe.... Keiner kann mehr kaufen, oder verkaufen, wenn er nicht das Zeichen des Tieres hat...Diese für uns heutige Menschen sehr klare Aussage nur auf Symbolik zu reduzieren bringt uns nicht weiter.
Wir haben nun schon etliche Jahre den Barcode, ohne den wir an keiner Ladenkasse mehr bezahlen könnten (Mach dir mal den Spaß vor der Ladenkasse den Barcode wegzukratzen. Die Kassiererin kann dir, selbst wenn sie es wollte diesen Artikel nicht verkaufen, da sie zumindest den Code in die Kasse eingeben muß !)
Soweit sind wir also schon. Der nächste Schritt ist schon längst geplant:ADS (Applied Digital Solutions) hat die Patentrechte für die Herstellung von Biochips zur Implantierung unter die Haut erworben.
- "Digital Angel" = digitaler Engel ist ein Biochip der unter die Haut implantiert wird.
-> Anwendungsgebiete:
- mittels GPS-System Ortung des Trägers (Schutz der Kinder und gefährdeter Personen gg. Entführung !!)
- Identifikation für E-Business und E-Ccommerce Anwendungen !!!!!
- Monitorfunktion für medizinische Anwendungen (Risikopersonen!)
- Truppenüberwachung !!!
- Überwachung wertvoller Gegenstände
- Ortung von Skifahrern, Extremsportlern u.s.w.!Funktionsweise:
Der Chip wird unter die Haut implantiert und versorgt sich selbst mittels Muskelbewegungen mit Strom. Vorteil: der Chip könnte "lebenslang" im Körper verbleiben.(eig. Anmerkung: und möglicherweise auch für das vorzeitige Ableben sorgen: Stichwort: Geschwür an der Hand)
Soviel erstmal zu meiner Sicht der Dinge. Wir beide werden das Prophezeiungsproblem wohl nicht allumfassend lösen können. Es gibt, wie oben dargelegt, Hinweise darauf , mehr nicht.
Nach nun mehr als 10 Jahren Beschäftigung damit, steht dies bei mir auch nicht mehr an erster Stelle.
Für mich und ich denke für die Menschheit wichtiger ist veilmehr wie ich mit dem Wissen um Eintrittswahrscheinlichkeiten der einzelnen Visionen umgehe, und darauf reagiere.Mental:
Mit sich im Reinen sein, seine Mitmenschen so behandeln, wie man selbst behandelt werden möchte. Respekt vor der Natur und allem Leben. Religiöse Führer die mir sagen was ich zu tun und zu lassen habe, brauche ich nicht und sind m.E. kontraproduktiv, wenn nicht sogar gefährlich. Meine Lebensmaxime sind die 10 Gebote. Mit diesem „Rüstzeug“ ist es vielleicht möglich auch die größten Kataklysmen mental zu überstehen. Und wenn nicht, habe ich mir zumindest nichts vorzuwerfen. Wenn es nach dem Tod in irgendeiner Form weitergeht, werde ich es „erleben“, wenn nicht ,brauche ich mir keine hochstilisierten Gedankentheoreme aufbauen. Ich sehe es fatalistisch: Entweder es geht weiter, oder eben nicht, so einfach ist das.Materiell:
Ich habe letztes Jahr den Schritt gewagt, nicht mehr nur darüber zu diskutieren, wie ich mein Leben schon „vorher“ ändern könnte, sondern konkret in den Vogesen eine Ferme gekauft (besser gesagt über Bankfinanzierung zugelegt). Diese zu renovierenden Fermen mit Umschwung von z.T. mehrehren Hektar ! sind für deutsche Verhältnisse NOCH überaus günstig zu erwerben.
Derzeit renoviere ich intensiv diese Ferme mit dem Hintergedanken zweigleisig zu fahren:
Wenn wider Erwarten in den nächsten 10 Jahren nichts von den globalen Kataklysmen eintritt, habe ich die Möglichkeit mich wirtschaftlich autark zu machen, und von diesem System mit Verfallsdatum abzunabeln.Sollte es zu der erwarteten Weltwirtschaftskrise und dem darauffolgenden 3.Wk kommen, habe ich einen zusätzlichen Fluchtpunkt, auch unter dem Gesichtspunkt der Mobilisierung der desolaten BW. Wie sollte ich mit dem Wissen um den Ausgang des 3.Wk mitkämpfen und unschuldige/schuldige Menschen töten? Das wäre ja an Dummheit nicht mehr zu überbieten.
Mit freundlichen Grüßen
Fred
- Der Funken der Inspiration und der Feuerlöscher Elias Erdmann 31.8.2003 16:58 (0)
- Re: Prophezeiungsproblematik: Die unendliche Geschichte... BBouvier 31.8.2003 13:22 (1)
- Die Nadel im Heuhaufen erkennen Elias Erdmann 31.8.2003 17:54 (0)