Re: Aufsteh und beifallklatsch
Geschrieben von Swissman am 19. August 2003 22:27:57:
Als Antwort auf: Aufsteh und beifallklatsch geschrieben von franke43 am 19. August 2003 11:18:42:
Hallo Franke,
>Nur: was zeigen eigentlich Modellversuche mit Treibhäusern
>(Modell Gartentreibhaus) und systematischer Variation des
>CO2-Anteils der darin befindlichen Atmosphäre bei gleicher
>Sonneneinstrahlung ? Solche Versuche sind doch mit Sicherheit
>gemacht worden, da sich die Versuchsanordnung leicht von jedem
>Gärtner errichten lässt.
>Kennst Du da Veröffentlichungen ?Da muss ich leider passen - entsprechende Veröffentlichungen sind mir keine bekannt, was aber an sich noch nichts zu bedeuten hat.
In Indoor-Hanfplantagen soll die von Dir angeregte Verfahrensweise allerdings gängiger Standard sein: Das Motiv liegt in diesen Fällen allerdings nicht in wissenschaftlicher Neugierde, sondern darin, dass erhöhte CO2-Konzentrationen das pflanzliche Wachstum fördern - angeblich soll in Indoor-Cannabis-Plantagen mit Konzentrationen von bis zu mehrere Prozent operiert werden, was im Endprodukt zu massiv höheren THC-Anteilen führe, als sie durch konventionellen Anbau erreichbar wären.
Im Zusammenhang mit dem "Treibhauseffekt" ist dies natürlich nicht allzu relevant - nur insofern, als ein erhöhter CO2-Anteil in der Luft zu besserem Pflanzenwachstum (und höheren Ernten) führen sollte.
Dass über die Durchführung des von Dir angeregten Experiments in den Medien nie berichtet wurde, kann eigentlich nur zwei Ursachen haben: Entweder fanden sie tatsächlich nie statt (in diesem Fall stellt sich natürlich sofort die Frage nach dem Warum - vielleicht weil man davon ausgehen musste, dass dessen Ergebnis nicht den Intentionen des Durchführenden entsprechen würde...?), oder jemand hat es durchgeführt, widerlegte damit den Treibhauseffekt und wurde von den Medien mehr oder weniger einhellig ignoriert... - als seriöser Wissenschaftler wird er vermutlich ohnehin eher gesagt haben, dass er keine Beweise FÜR die Treibhaus-Hypothese gefunden habe. Nach dieser Formulierung werden vermutlich die meisten Journalisten seinen Bericht als "langweilig" beiseitelegen.
mfG,
Swissman