Aber Vorsicht, wie Peter Steiner immer zu sagen pflegte..

Geschrieben von Fred Feuerstein am 10. August 2003 19:50:38:

Als Antwort auf: Noch ne Zwischenbilanz: Sternzeichen im Forum geschrieben von Bonnie am 10. August 2003 12:09:41:

Hi Bonnie,

Für das etwas umstrittene Astrologie-Buch von Gunter Sachs wurde die Verteilung der einzelnen Sternzeichen in einer zufälligen Befragung im ganzen Bundesgebiet untersucht (insg. 2174 Befragungen):

Trends lassen sich auch mit dieser für Statistiker etwas zu niedrigen Zahl an Daten doch herauslesen:
Widder und Stier sind etwas stärker vertreten (Frühlingszeichen)
Skorpion und Schütze etwas weniger (Winterzeichen).

Diese Verteilungstrends müsste man aus unserer Umfrage herausrechnen, sonst verfälscht es das Ergebnis.

Wenn man das berücksichtigt sieht man aber schon, daß z.B. die Schützen signifikant bei uns überwiegen, obwohl sie in der Bevölkerung eher unterrepräsentiert sind !
Die Sommerzeichen scheinen auch signifikant bei uns unterrepräsentiert zu sein.

Ist eigentlich schon recht interessant, aber in diesem Fall scheinen jahreszeitliche Faktoren (Winter=dunkel, kalt) für das Interesse an extrascholastischen Sachthemen doch etwas zu überwiegen, wobei am Beispiel der Schützen sehen kann, daß der ungemütlichste Monat doch schwer aufs Gemüt schlagen kann, möglicherweise ist die Stimmungslage der Mutter in den ersten Lebensmonaten sehr, sehr prägend für das Neugeborene.

Ich glaube das wäre ein schönes Thema um eine Doktorarbeit darüber zu schreiben.
Da würde sich sicher was rauskristallisieren.

mit freundlichen Grüßen
vom Sternzeichenforscher Fred :-)

Antworten:

• Re: Aber Vorsicht, wie Peter Steiner immer zu sagen pflegte.. Bonnie 10.8.2003 20:28 (3)
  • Ergänzungen zur Sternzeichenverteilung Fred Feuerstein 10.8.2003 21:13 (2)
    • Re: Ergänzungen zur Sternzeichenverteilung Bonnie 10.8.2003 21:32 (1)
      • Re: Ergänzungen zur Sternzeichenverteilung Fred Feuerstein 10.8.2003 21:56 (0)