Re: Wieviele Bäume braucht ein Wald?

Geschrieben von katzenhai2 am 04. August 2003 17:01:53:

Als Antwort auf: Re: Wieviele Bäume braucht ein Wald? geschrieben von Dunkelelbin am 04. August 2003 13:02:14:

>> Oh Göttin, wenn der Stein auf den Kopf fällt und er ist rot und nicht weiß wie prophezeit, dann tut er
>> nicht weh?

Dann sollte man sich aber fragen, wieso der Stein weiß ist und nicht rot! Es hat sich also etwas geändert.
Es hilft nichts, einfach einen Sprung in den Glauben zu machen, das hilft niemandem weiter. Somit besteht die Gefahr, zu leichtfertig etwas zu übersehen oder allen in einen Topf zu vermischen, daß am Ende nichts mehr übrigbleibt was verwertbar wäre.


>>>> Im übrigen muß ich sagen, daß ich keinen Unterschied in Geschichtsbüchern und der heutigen Zeit entdecken
>>>> kann. Wenn Du also solch eine Unterteilung schon vornimmst, dann kategorisiere sie bitte auch richtig: Du
>>>> meinst damit sicherlich unsere westliche Zivilisation, die bezogen auf die Welt nur einen kleinen
>>>> Bruchteil darstellt.
>> Nein. Ich meine die gesamte Weltbevölkerung.

Und ich habe gemeint, daß Du nur unsere Zivilisation damit meinen kannst, weil Du die Welt nicht kennst. Woher denn?? Sage jetzt bitte nicht aus den Nachrichten. ;-)


>>>>> Ich denke viel mehr es liegt an der zunehmenden Informationsflut, die durch die Massenmedien auf uns
>>>>> niederprasseln und uns daher "erdrücken" so daß wir glauben, die Welt würde immer schlechter. Dabei war
>>>>> die Welt immer so wie sie ist, nur daß Wissen darum hat sich vergrößert.
>> Schau in die Augen der Kinder.

Ist das alles was Du kannst? Deine persönliche Ansicht auf die Welt da draußen zu projezieren? Schade.
Denn was Du siehst sind subjektive Eindrücke. Welche Kinder meinst Du denn? Und was siehst Du in ihren Augen? Das, was Du da hineininterpretierst?


>>>> f: die Kornkreise sind eine deutliche und wahrscheinlich letzte Warnung.
>>>> Kornkreise gibt es schon seit 200 Jahren.
>> Sind sie deswegen weniger als Warnung zu verstehen??

Achso und weil Du das so siehst, daß sie eine Warnung darstellen, deswegen stimmt das auch? Schon wieder Subjektivität, eine persönliche Einschätzung, die Du nach außen projezierst.


>> Ich halte nichts von RV. Ich verlasse mich auf meine Intuition und meine persönlichen Sehungen.

Was man nicht kennt, kann man auch nicht beurteilen.
Du meinst hoffentlich nicht so wie letztens in den Tarotdeutungen, die Du mir per Mail gemacht hattest? Die gingen nämlich ziemlich daneben (ist nicht böse gemeint, nur ein Beispiel).



Antworten: