Missverstaendnis?
Geschrieben von Guerrero am 02. August 2003 22:23:12:
Als Antwort auf: Re: @Elias: Eingebildete Weisheit gegen liebegeborene Weisheit geschrieben von Epidophekles am 02. August 2003 04:46:57:
>>Hallo Epidophekles
>>ist schon klar. Wer eine andere Ansicht hat
>>- der hat natürlich nicht den Zuganz zur Liebe gefunden
>>- dem fehlt die Liebe zur absoluten, grundlegenden Wahrheit
>>- der kann die Wahrheiten nicht annehmen
>>- der ist noch nicht weit genug fortgeschritten
>>- der ist getrennt von Gott
>>- der spürt nicht die Gegenwart Gottes
>>- der steht nicht in der Gnade des Schöpfers
>>- der ist nicht mit der nötigen Weisheit gesegnet
>>- der erkennt nicht die innere Stimme
>>- der kann nur das lesen, was gross vor den Augen steht
>>- der ist selbstherrlich
>>- und der findet vor allem in diesem rhetorischen Trommelfeuer überhaupt keinen einzigen brauchbaren Hinweis auf eine begründbare Ethik. ;-)
>>Kannst Du Dir vorstellen, dass das subjektive Gefühl, die Weisheit gepachtet zu haben bei unterschiedlichen Menschen nicht unbedingt immer zu den gleichen Grundwahrheiten führt?
>>Und auf solchen unterschiedlichen Grundwahrheiten lässt sich nur sehr schwer eine allgemein-verbindliche Ethik aufbauen.
>>Viele Grüße
>>Elias
>hallo Elias - wie willst du etwas aufbauen, so du den Eckstein verwirfst?
>****kopfschüttel****
>Und ich habe geschrieben, dass ich nicht darauf aus bin, die Weisheit anzustreben, sondern die Liebe zum rechten Quell und seinen Ausflüssen! Dann finde ich automatisch den rechten Umgang - sprich 'Weisheit' - mit der aussen herum liegenden Kreatur.
>Wenn ich sehe, dass Lebendiges geblendet werden und in Totes verkehrt werden soll, darf ich doch sehr wohl einen Hauch aus einer anderen Richtung einfliessen lassen. - Willst du mir das absprechen?
>Epidophekles
>
-----------------------------------------------------------------------------
Buen dia.
Ich bin sicher dass Elias den besten Willen hat.
Zum Guten.
Saludos
Guerrero