Rätsel über Rätsel
Geschrieben von franke43 am 05. Juni 2003 15:41:28:
Als Antwort auf: @franke43, Mabo ... und was ich jetzt über Prophezeiungen denke geschrieben von Niels am 05. Juni 2003 15:13:48:
Hallo Niels
>Hallo Mabo, franke43 und alle anderen!
>Ja ich erinnere mich noch gut an unsere Anfangszeit mit ZT. Es klang doch >alles so "überzeugend", so "eindringlich", so "logisch" für mich auf den >Zetaseiten... Wie man sich irren kann.Ich für mein Teil habe mich ja nur mit den pseudowissenschaftlichen
Teilen von ZT abgegeben, niemals mit all dem, was esoterisch
angehaucht war. Und ich habe es einfach für möglich gehalten, dass
die Himmelsmechanik, wie sie uns gelehrt wird, eben nur unvollständig
bekannt ist. Ich habe für möglich gehalten, was ZT behauptet hat,
nämlich dass in der Gravitationswechselwirkung ausser der Anziehungs-
komponente vielleicht auch ein (uns noch unbekannter) Abstossungs-
term enthalten sein könnte, Ich habe das für denkbar gehalten, weil- die jetzige Gravitationstheorie ja hauptsächlich aus dem
bekannten und beobachteten Muster der Himmelsmechanik
("Keplersche Gesetze") hergeleitet ist- genauere Messungen der Gravitationskräfte ohne die
Verfügbarkeit wirklich grosser Massen extrem schwierig
sindIch habe einfach geglaubt, "unsere" Gravitationstheorie nach
Newton und Einstein sei einfach eine "gute Näherung" für die
"normale" Himmelsmechanik, genau wie die newtonsche Bewegungs-
mechanik eine gute Näherung für den nichtrelativistischen
Bereich ist.>Ich habe mich ja schon im November von der Seite distanziert. Heute hat sich >der Zetaquatsch für mich erledigt.
Ich habe den Absprung schon viel früher geschafft. Doch nicht
ohne vorher das Grundstück im auf ZT empfohlenen geographischen
Raum "zwischen Mora und Sveg" gekauft zu haben.>Allerdings halte ich die Polsprungtheorie für korrekt. Ich glaube auch an >Planet X. Er existiert. Allerdings kommt er wohl nicht dieses Jahr vorbei.
Wissenschaftlich bestätigt ist der magnetische Polsprung.
Für einen Sprung der Erdrotationsachse gibt es keine sicheren
Belege. Planet X mag existieren. Die "dunkle Sonne" existiert
wahrscheinlich, denn in Richtung Orion ist ein ganzer Haufen
solcher Objekte nachgewiesen worden. Ausserdem gibt es
indirekte Hinweise auf ein solches Objekt am Rand unseres
Sonnensystems, aber nicht an der bei ZT behaupteten Stelle.>Nancy hat jetzt den Polsprung für Juni angekündigt und es gibt auf TT ja immer >noch aktuelle Photos und Sichtungsberichte von "Planet X". Daß diese Photos >und Berichte überhaupt nicht konsistent sind, stört die Zetagläubigen nicht.
Sie wird den PS auch noch für Juli und August ankündigen.
Und dann für den September ......>Ich glaube schon, daß die Aliens tatsächlich zu Nancy gesprochen haben. Ich >glaube nicht, daß irgendeine Organisation (MJ12,CIA, NASA oder ähnliches) >Nancy dazu benutzt hat, Desinformation zu verbreiten.
Warum sollten menschliche Organisationen, die wir "kennen",
weniger wahrscheinlich sein als Ausserirdische, deren
Existenz (in unserer Nähe) wir bestenfalls aus unsicheren
Beobachtungen erahnen können ?>Wo ist da der Sinn? Wer macht sowas?
Hier lässt sich spekulieren, ob die Desinformation vielleicht
ausgestreut wurde, WEIL so etwas wie ein PS kommen wird, nur
später. Vielleicht wissen die experten das und wollen eine
sinnlose Panik verhindern, indem sie alle Vorwarnungen durch
eine vorherige falsche Kampagne ("Blitzableiterfunktion")
lächerlich machen ?>Sie berichtet ehrlich, was ihr die Aliens sagen. Allerdings ist das Problem, >daß sie selbst von den Aliens getäuscht worden ist und sie merkt es noch nicht >mal. In wenigen Wochen haben wir endgültige Gewißheit.
Sie glaubt vielleicht selber, dass Ausserirdische ihr das
gesagt hätten. Aber auch da bin ich mir nicht sicher.
Sollten Ausserirdische sowas gesagt haben, dann sind die
entweder Volltrottel oder so hinterlistig, dass man ihnen
besser nicht zuhören sollte.>Warum glaubt ihr alle so sehr an Schauungen, Visionen und Prophezeiungen? Ich >bin schlicht der Meinung, daß vieles davon nicht in Erfüllung gehen wird.
Es ist nicht unsinniger, an Präkognition zu glauben als an
die Einflüsterungen von Ausserirdischen. Beides kommt nicht
aus "dieser" (der alltäglichen) Welt.>Es wird keinen 3.Weltkrieg geben. Warum sollten die Russen uns überfallen?
Ja warum ? Warum haben die Russen 1914 Deutschland überfallen ?
Weil der 1. Weltkrieg ausgebrochen war und die Russen ein
Bündnis mit Serbien zu erfüllen hatten. Warum wollte Stalin
Deutschland überfallen und wurde nur daran gehindert, weil
Hitlers Wehrmacht 2 Wochen schneller war ? Warum hat Russland
im Siebenjährigen Krieg mitgemacht und wollte Preussen
überfallen ? Warum überfällt überhaupt ein Land ein anderes ?
Zur "Befreiung" wie die USA im Irak oder in Afghanistan ?
Zur Plünderung wie die Hunnen und Mongolen in Europa ?
Zur Eroberung wie zu Zeiten Alexanders, Caesars, Napoleons
oder Hitlers ?>Ich halte dieses Szenario für unrealistisch. War ja schon früher meine >Meinung.
Auch ich halte es für unrealistisch, aber das hätte man im
Frühling 1914 vor dem Attentat von Sarajevo auch gesagt.
Als der Seher Anton Johansson kurz vor Weihnachten 1914
im norwegischen Parlament (Stortinget) vor dem 1. Weltkrieg
warnte, wurde er von den Abgeordneten verlacht. Kurz zuvor
hatte der norwegische Ministerpräsident im selben Sitzungssaal
verkündet:"Der politische Himmel über Europa ist wolkenlos"
>Wir werden uns halt noch viele Jahre mit dem "System" abmühen müssen, bevor >hier wirklich Unruhen/Bürgerkrieg ausbrechen, bevor das "System" gestürzt >wird. So schnell geht das nicht.
Genau wie Du mit plötzlichen Verwerfungen in der Erdachse
rechnest, hat es in der Geschichte immer wieder unerwartete
plötzliche Verwerfungen gegeben. Der 11/9-2001 war wohl
auch der Anfang einer solchen Verwerfung.>Niels
Gruss
Franke