Re: Nix is! Nochmals in Kurzform für Epidophekles und Quastenflosser!

Geschrieben von Epidophekles am 02. Juni 2003 21:35:20:

Als Antwort auf: Nix is! Nochmals in Kurzform für Epidophekles und Quastenflosser! geschrieben von Badland Warrior am 02. Juni 2003 21:03:04:

Nur schnell:

Süsslich? - Was hast du überhaupt von ihr gelesen? Vielleicht wirklich etwas Süssliches, das erst ein Kind Gottes versteht. Aber in der Hauptsache hat sie eine "harte" Sprache, und das ist ja gerade das, was den allermeisten nicht passt, jawohl, jawohl! Du bist auf einem Irrweg, urteilst anhand von einem kleinen Ausschnitt, das nicht für dich gedacht war, hingegen das, was auf dich gemünzt ist, lässt du an dir vorübergehen! - Oder die andere Möglichkeit wäre, dass du gerade die Konsequenzen, die Realität nicht magst, von der sie so deutlich schreibt. Und übrigens läust du da ins Leere, wenn du meinst, Gott hätte keine Sprache, keine Möglichkeit, sich im Wort mitzuteilen! Unsere Fähigkeit zum Denken und Reden hat ihren Ausgang bei IHM! Rennst in einem Käfig herum, wenn du Gott ausschalten willst!

Wenn wir nun schon dabei sind, so sag noch was zu den Tatsachen, die Kuddel gepostet hat über Benjamin Creme, die UNO und die "Neue Gruppe der Weltdiener", welche existiert und Politik bereibt und Geschichte schreibt! Du wirst ja wohl nicht auch da einfach wegschauen und deine Selbstsicherheit vorschützen!

Nicht Ende Gelände, kannst mich auch selber machen lassen, wenn du nicht weiter weisst!

Epidophekles


>Bertha Dudde ist süßlich, ergeht sich in Geschwalle und Hausfrauenallerweltsweisheiten in der Art "Kräht der Hahn auf dem Mist". Echte Visionäre und Propheten kommen kurz, knapp und prägnant zur Sache. Ihr Gesülte widerspricht in vielem dem kleinsten gemeinsamen nenner echter Prophetien, sie tut so, als ob ihre Gottheit selbst durch sie redet und fügt nicht an, dass er dies oder jenes gesagt hätte, sondern stellt ohne Nachprüfbarkeit Dinge in den Raum.
>Seher, Visionäre, Propheten und Schamanen haben es nicht nötig, so süßliches Geschwalle von sich zu geben, sondern reden tacheles. Vergleich die alte Schabracke, die du dauernd zitierst, mal mit der Qualität des Mühlhiasl, des Waldviertlers, Atuka He, Sun Bear, Stalking Wolf etc. Dagegen kann die olle Bertha abstinken.
>Und nochmals:
>Prophezeiungen sind das, was die Naawim machten, also Dinge mit einer Variablen vorauszusagen: Muss, wenn, muss aber nicht, wenn...) und Visionen treten unbedingt ein. Das, was wir heute Seher nennen, nannte man früher Propheten. Die Bedeutung wurde dann später verändert. Spricht ja kein Mensch von "Naawungen" oder so. Und das kannst du nachprüfen, ist sprachgeschichtlich, ideengeschichtlich und religionswissenschaftlich untermauert. Da kannst du noch so rummaulen.
>Ende Gelände!
>Badland Warrior



Antworten: