Re: Wie das eine sich erfüllt, so auch das andere....

Geschrieben von katzenhai2 am 25. April 2003 23:27:30:

>> Ich habe dich übrigens schon einmal nach deiner neuen Wahrheit gefragt, die du angesprochen hast, und du
>> hast auch dazu wieder nichts gesagt wie früher schon auf andere Fragen ebenfalls, jedenfalls liess die
>> Antwort zum Irakkrieg ( und damals hast du dich geirrt, was deine Voraussagen in Frage stellt! ) lange
>> auf sich warten.


Der Satz mit der "neuen" Wahrheit war nur ein Beispiel. War kein ernsthafter Hintergrund, daß ich eine "neue" Wahrheit hätte .
Außerdem lohnt es sich nicht mit Menschen etwas zu diskutieren, die sowieso nicht bereit sind von ihrer Denkweise abrücken zu können. Da ist jegliche Diskussion leider sinnlos. Hab ich früher pausenlos probiert, aber sie haben nichtmal das Thema erfassen können über das ich sprach, obwohl ich mir soviel Mühe gemacht habe. Am Ende gabs dann immer nur Streit. Ich hab dazugelernt: Wenn ich sehe, daß etwas zu nichts führt, dann lass ich es lieber.
Zudem verschwinden die Beiträge hier immer so schnell im Archiv, daß ich nicht immer alle lese.


>> Und zu den wahren Voraussagen gehört auch die Aussage über die Erlösung durch Jesus Christus....

Ja aber was IST denn Jesus Christus?? Es geht doch nicht um diese PERSON. Es geht doch nicht um diese SICHTWEISE, um diese SCHUBLADE, sondern um das was dahintersteht und das hat viele Gesichter. Deshalb soll man sich auch nie ein Bild von Gott machen, weil er(?) keines (bzw. alle) besitzt.


>> wenn du die Aussagen im Dudde-Werk betreffs Prophetie anerkennen musst, so gehört dazu der gesamte
>> Heilsplan Gottes - und du hast deine ablehndende Haltung gegenüber dem moralischen Untergrund, auf dem
>> die Wahrheit wächst, bereits untergraben!

Aber das ist doch hier der springende Punkt:
Wie es aussieht ist doch vollkommen Banane! Und damit bricht am Ende auch das Weltbild eines Gottes Planes in diesem Schubladenengen Denken zusammen.
Es ist ihre eigene Sichtweise, daß sie es mit Gottes Plan interpretiert. Aber mit Wahrheit hat das wenig zu tun. Es geht doch hier im Grunde nicht um Gott oder sowas, sondern um die eigene Sichtweise. Es gibt eine christliche Sichtweise, eine buddhistische, eine islamische etc. Was dahintersteht ist überall dasselbe.
Was ich damit sagen will ist, daß es ihre Sichtweise ist wenn sie es mit der christlichen Sichtweise sieht, mit Wahrheit an sich hat diese Sichtweise in dieser Form aber nichts zu tun. Es ist lediglich ihre Sichtweise, keine allgemeingültige.
Es wird nie ein Moslem, ein Buddhist oder ein Indianer enttäuscht werden von der Wahrheit, denn jeder findet sich selbst in der Wahrheit wieder; da ist es egal, wie diese aussieht.

Menschen können nicht einfach nur etwas sehen und beobachten, so wie es IST. Sie können Dinge immer nur in dem Kontext verstehen, wie ihre momentane Sichtweise ist. Wenn jemand an Jesus glaubt, dann wird er das erlebte in diese Kategorie einordnen (auch unbewußt, weil er keine andere "Übersetzungmatrix" besitzt). Glaubt jemand an ein elementares Universum, wird er alles in diesen Kontext einordnen.


P.S.: Außerdem wirst Du ziemlich persönlich, indem Du im Titel einmal schreibst "katzenhai in Gefahr" und dann "katzenhai ist gefordert". Bist Du nicht fähig, ohne andere anzugreifen oder persönlich zu werden über ein Thema zu diskutìeren?



Antworten: