Re: Es könnte ja eine kurzlebige Biowaffe sein.

Geschrieben von BBouvier am 24. April 2003 23:24:05:

Als Antwort auf: Re: Es könnte ja eine kurzlebige Biowaffe sein. geschrieben von Freiwild am 23. April 2003 15:09:59:


Lieber Madman!

Über den "Gelben Strich" wissen wir, dass:

-er noch nach über einem Jahr tödlich ist
-in der Salzburger Gegend soviel von dem "Staub"
von Flugzeugen abgeworfen wird, dass es darunter dunkel wird.

Beides spricht eher für Chemie.

Herzlich, Dein

BB


>Hallo Madman,
>
>ob so eine Biowaffe den gewünschten Effekt haben kann, kann ich nicht
>beurteilen. Soweit ich es bislang einschätzen kann, sind Biowaffen im
>Einsatz riskant. Sie könnten regelrecht zum "Eigentor" werden.
>Ähnliches gilt wohl auch für den Einsatz von Chemie-Waffen (Windrichtung...)
>Präziser sind da sicher A-Waffen.
>Letztlich befürchte ich, diese Abrüstungs-, Beschränkungsabkommen dienen
>nicht so sehr dem Schutz der Menschheit, sondern vorwiegend der Sicherung
>des Machterhalts der jeweiligen "Waffenbesitzer".
>Sonst müßte man ja auch ernsthaft den Einsatz von UNO-Inspekteuren in den
>USA, Rußland, China ... mit Waffengewalt (Intervention) durchsetzen.
>Ich denke es wird auch (z.B. für Frankreich) schwierig werden, im Rahmen
>europäischer Streitkräfte den jeweiligen "Habenichtsen" die Mitsprache
>am Einsatz solcher Waffen zu gestatten.
>Oder anders, mit welcher Argumentation will man nunmehr "Habenichtse"
>davon überzeugen, nicht klammheimlich nachzurüsten.
>Irak wurde angegriffen - z.B. Nordkorea nicht.
>Hier wurden schon entsprechende Artikel aus SZ, Spiegel...
>eingestellt.
>Ich denke, (Kern-)Europa sollte seine gemeinsamen Interessen formulieren
>(Sicherheit durch Abschreckung) und entsprechend konsequent handeln.
>Freiwild
>
>>Wäre doch auch möglich, das es eine kurzlebige Biowaffe ist ?
>>Viren o.ä. die einen genetischen Defekt haben und sich nicht reproduzieren können oder bei der Reproduktion einen Defekt entwickeln, und in der n-ten Generation aussterben.
>>Viren, die nicht durch die Luft verbreitet werden (gibts sowas?) und mit gelber Farbe abgeworfen werden, um das befallene Gebiet zu markieren ?
>>Ausserdem ist da ja schon ein Schlupfloch drin:
>>"Die Vertragsstaaten dieses Abkommens haben sich dazu verpflichtet, existierende Waffenbestände und Produktionsanlagen bis 2007 zu vernichten und künftig auf Chemiewaffen zu verzichten."
>>Also nach 2007 keine neuen CW mehr. Bis 2007 alle bis heute existierende CW und CW-Fabriken vernichten. Gut.
>>Kann ich also bis 2007 mit meinem zu zerstörenden Fabriken CWs entwickeln die nicht unter das Abkommen fallen ?



Antworten: