modifiziertes kosmisches Weltbild - das isses

Geschrieben von Bern am 15. April 2003 18:45:29:

Als Antwort auf: neues naturwissenschaftliches Weltbild geschrieben von Georg am 15. April 2003 17:27:09:

hallo georg,
es gibt auch noch die dunkle Masse und Energie.
Der ist man jetzt schon auf der Spur.
Auch nimmt die mehrdimensionale Sichtweise
des Universums eine seriösere Form an.
Kurz, es gibt früher als spekulativ abgetane
Betrachtungen mit heute ernsthafterem Hintergrund.
Das Zusammenspiel kosmischer Gegebenheiten,
kann eigentlich nur mehrdimensional begründet
werden. Insofern könnten wir sicher noch
manche Überraschung erleben.
bern


--------------------
>Hallo Bern,
>
>Danke Dir für die netten Worte.
>
>Ich glaube eben, dass die Zeitenwende, (Schwingungserhöhung, dreitägige Finsternis.....) auch irgendwie damit zu tun haben könnten, dass eben die Erde während der Zeitenwende einer anderen kosmischen Strahlung ausgesetztz sein könnte, als wie sonst.
>
>Esoteriker sprechen von Photonengürtel und so weiter.......
>Aber ich glaube eben - wie gesagt - dass es keine Photonen, vielleicht eher schon irgendwelche überlichtschnellen Teilchen, die das gesamte Univerum ausfüllen, sind.
>Sie bilden eine Art Raumenerergie, deren zukünftige Nutzung durch den Menschen ja durch viele Schauungen belegt ist.
>
>Viele Seher sprechen im Zusammenhang mit der 3-tägigen Finsternis von erhöhter Sonnenaktivität, Zeichen in der Sonne, ein schwarzer Streifen in der Sonne oder so ähnlich.......
>
>Auch auf der Erde soll es ja zu großen Naturkatastrophen kommen.
>Vielleicht werden die exterm starken Erdbeben der Erde, die geschildert werden nicht nur durch Einschläge verursacht, sondern auch durch die geänderte kosmische Strahlung.
>
>Nimmt die Raumenergie zu, so nimmt auch die Sonnenaktivität zu (setzt ihn ihrem Inneren mehr Raumenergie um), ist die Sonne aktiver, so nimmt auch die Erde mehr Raumenergie auf (dann von der Sonne, weil die dann mehr "abgebremste" Energie auch wieder abstrahlen kann, diese hat nämlich dann eine derart stark verringerte Frequenz, dass mit der die Erde dann in Resonanz treten kann). Das könnte vielleicht eine höhere seismische Aktivität auf der Erde zur Folge haben.
>
>Viktor Schauberger war nicht der Meinung, dass Ebbe und Flut hauptsächlich durch die Schwerkraft vom Mond verursacht werden. Er hat auch hier in seiner krytpischen, schwer verständlichen Sprache auch auf seine geheimnisvollen (kosmischen?) Naturkräfte verwiesen. Wenn das stimmt, dann könnte vielleicht das auch die Fluten während der Katastrophenzeit mit tangieren. Wie gesagt, vielleicht. Natürlich hätten die Kräfte dann trotzdem mit den Himmelskörpern zu tun, aber gehen eben von einer weiteren Wechselwirkung mit aus. Viktor Schauberger "Unsere sinnlose Arbeit" Neuauflage 2002.
>
>Vielleicht ist es ja sogar so, dass - wie Berta Dudde schildert - die plötzlich
>veränderten Wirbelkräfte auch die Bahnen von Himmelskörpern minimal beeinflussen können (es scheint dies ja auch auf die Voyagersonde zuzutreffen), wodurch ein Komet oder Asteriod seine stabile Bahn verlassen und mit der Erde leichter kollidieren könnte.
>
>Konstantin Meyl spricht von der sogenannten "resonanten Wechselwirkung", die eben von den schwingenden Ladungen herrühren soll.
>Ohne diesen Ansatz bleibt das alles - wie ich meine - ein unlösbares Problem.
>Außerdem dürfte die Zeitenwende nicht nur eine geänderte Religiosität, ein neues politisches System, sondern auch neues naturwissenschaftliches Weltbild hervorbringen. Das ist zumindest meine Vermutung, allein schon, weil das bei einer großen Zeitenwende immer so ist.
>
>Vielleicht geht diese ja dann irgend wie ein bischen in die Richtung, wie ich geschildert habe? Mal sehen......
>
>liebe Grüße
>
>Georg



Antworten: