Re: bedenkenträger

Geschrieben von Scorp am 25. März 2003 00:50:13:

Als Antwort auf: Blitzkrieg, Bagdad und der weitere Verlauf des Krieges geschrieben von Andreas am 24. März 2003 21:19:32:

hi andreas

ich hätte da einen einwurf zur luftüberlegenheit:
der irak hatte nach 1991 ausreichend zeit seine fehler zu analysieren, erfahrungen mit den serben auszutauschen sowie eigene in den flugverbotszonen zu machen
die quellen sind zwar unbestätigt, aber wenn die amis öffentlich den russen vorwerfen ,sie würden waffenhilfe im irak betreiben ,sollte man das nicht so einfach abtun. strategisch gesehen müssen sie es sogar, eine einmalige chance eigene waffensysteme unter realen bedingungen gegen den potenziellen feind zu testen und mögliche abwehrmaßnahmen zu erfahren.
weiterhin ist zu bedenken das die präzionswaffenarsenale des amerkanisch britischem expansionschor bald leergeschossen sind falls die angaben des us militärs keiner korrektur bedürfen . (es sollen bereits 2000 flügkörper verschossen worden sein) gehts in der frequenz weiter haben sie in spätenstens 2 wochen nix mehr.
auch diese meldung spricht dafür das der irak eine gut gestaffelte verteidingslinie errrichtet hat.

By JIM DWYER The New York Times

IN CENTRAL IRAQ (news - web sites), March 24 With a hail of small arms fire and rocket-propelled grenades, Iraqi forces downed two Apache helicopters today and forced 30 other helicopters in their brigade back to their base.
One two-member crew was unaccounted for; the other was rescued. Iraqi state television broadcast images of one downed helicopter, which appeared largely intact, and jubilant men dancing around it.
All 32 helicopters sustained some damage, occasionally slight, Army officials said, in what was a significant setback for the allies.
Fighting continued today in Nasiriya, meanwhile, after the death of 10 marines there on Sunday in the deadliest battle of the war so far.

The attack on the helicopters today surprised American Army leaders and may cause them to adjust their military strategy, which was relying on the Apaches to destroy the Iraqi armored forces that ring Baghdad.

The commander of the American-led invasion of Iraq confirmed the loss of one Apache helicopter.

im moment hat es für mich den anschein als würde der irak mit der totalen luftüberlegenheit der us air force ganz gut zurechtkommen.
aber ich kann mich auch täuschen :)

ich gebe auch zu bedenken das die schiieten im süden bei basara zur zeit noch heftigen wiederstand leisten. die annahme des militärs war sie würden als befreier begrüsst und würden hier auf nur schwachen wiederstand stoßen erweist sich als reines wunschdenken. saddam gilt im süden als besonders verhaßt, aber die gottlosen befreier scheinen mindestens ebenso unerwünscht.

ein weiters problem, zumindest noch in den nächsten tagen, wird die sicherung der völlig überdehnten nachschubwege sein. hier sehe ich eine gute chance erfolgreiche irakische vorstöße.


- Wird Saddam die Mehrzahl seiner Kräfte in einer tief gestaffelten Staffelung über Bagdad "verstreuen", so steht ein langer und verlustreicher Abnützungskampf bevor.

das ist die irakische strategie, den kampf solange wie möglich aufrecht zu erhalten, auf zeit zu spielen und hoffen das der politische druck für amerkianer und briten untragbar wird oder sich das volk des nahen ostens erhebt und den bruder irak offen unterstützt.

nach tag 5 setzte ich mein geld auf saddam :)

grüsse scorp


Antworten: