Re: Die Zweifel werden ernster...

Geschrieben von JeFra am 19. März 2003 07:03:26:

Als Antwort auf: Die Zweifel werden ernster... geschrieben von Arkomedt am 19. März 2003 05:51:32:


Weil diese Waffen genau wie Landminen vorrangig gegen Zivilisten richten.

Ich glaube nicht, dass sich beispielsweise die Neutronenbombe vorrangig gegen Zivilisten richtet. Abgesehen von der kommunistischen Ideologie, der wir in der DDR ausgesetzt waren, habe ich noch nie die Behauptung gehoert, dass irgendein Generalstab seine N-Bomben vorrangig gegen die Zivilbevoelkerung einer Stadt einzusetzen plant. Als Waffe gegen Zivilisten ist die N-Bombe einfach viel zu teuer, verglichen mit Milzbrand, Botulismus oae. Zivilisten, die vorher gewarnt sind und nicht mit derselben verantwortungslosen Zivilschutzpolitik geschlagen sind, wie wir sie hier in Deutschland haben, koennen in beiden Faellen einfach ihren Schutzraum aufsuchen.


Auf der anderen Seite ist es anscheinend unmoeglich, einen fahrenden Panzer effektiv gegen die Strahlung der N-Bombe abzuschirmen. Sie koennen zwar die N-Strahlung selbst durch wenige cm geeigneter Materialien abschirmen, sie wird aber dabei in harte Gammastrahlung umgewandelt, die nur durch ziemlich massereiche Materialien abgeschirmt werden kann. Dazu muessen Sie den Panzer eingraben. Aus diesem Grund ist die N-Bombe die Waffe der Wahl gegen Panzerverbaende im Angriff, evtl. auch Schlachtschiffe und dergleichen.


Irgendwie scheinen Sie ein Opfer von Filmen wie 'Das letzte Ufer' zu sein, die den Leuten einreden wollen, dass man sich gegen ABC-Waffen ueberhaupt nicht schuetzen kann. Das ist aber falsch und hat zu der erwaehnten verantwortungslosen Zivilschutzpolitik gefuehrt. Die verantwortlichen Regisseure sind vermutlich einfach zu dumm zum Rechnen mit Zehnerpotenzen. Aehnliche Unwissenheit wuerde ich aber bei den Hintergrundmaechten, die die Zusammensetzung unserer Fernsehprogramme kontrollieren, nicht vermuten. Es handelt sich vermutlich um eine rational durchdachte, verbrecherische Politik dieser Maechte (also von Feuchtwanger,Ehrenburg&Co, um ganz praezise zu sein).


Abschreckung ist eine genausogroße Lüge wie die von den sauberen, punktgenau treffenden Waffen. An diese Lüge können nur Militärs glauben.

Abschreckung hat doch im Kalten Krieg ganz gut funktioniert. Das Problem ist nur, dass im Augenblick USrael machen kann was es will, ohne ernsthafte Vergeltungsschlaege fuerchten zu muessen.


MfG
JeFra



Antworten: