Re: Hol mal einer einen nassen Schwamm! / Nein, wozu?

Geschrieben von Johannes am 17. März 2003 22:51:37:

Als Antwort auf: Hol mal einer einen nassen Schwamm! (o.T.) geschrieben von Mirans am 17. März 2003 19:14:46:

Hallo Mirans,

wozu? Man kann sich über die Qualität einzelner Prophezeiungen streiten, wir haben da ein riesiges Spektrum: Von der Bibel oder Nostradamus, ... bis jetzt aktuell zu Stefan Parlow. Und eben Prophezeiungen wie die von Astro, die er nicht als Schau herleitet, sondern eben sachlich-nüchtern.

Einmal anders herum betrachtet: Wenn Astro sagen würde, er hätte eine Vision gehabt, wäre es dann für Dich okay? So sagt er, daß seine Herleitung eine andere ist, und da soll gerade das wegfallen, während wir ansonsten eine Fülle von teils sogar recht obskuren Dingen haben?

Ja, ich sage durchaus, daß es einige obskure Dinge gibt, die ich auch hin und wieder sachlich kritisiere oder hinterfrage. Aber es ist nun mal ein Prophezeiungsforum und da gehört mehr rein als nur ein einziges Thema. Ich habe, wie jeder andere, meine persönliche Ansicht zu bestimmten Themen und Bereichen. Aber ich lege auch Wert darauf, daß wir eine Vielfalt haben, und da gehören Astros sachliche Prognosen mit dazu.

Gruß

Johannes

Antworten:

• Astrologie ist ein untauglicher Versuch, in die Zukunft zu schauen Mirans 18.3.2003 09:46 (2)
  • Schwachfug Astro 18.3.2003 14:51 (1)
    • Re: Schwachfug@Astro Viola 18.3.2003 15:10 (0)