Re: Grausig...

Geschrieben von Andreas am 15. März 2003 16:53:16:

Als Antwort auf: Grausig... geschrieben von Zet am 15. März 2003 16:29:21:

>Hi,
>>Glaubst Du etwa tatsächlich an die leibliche Auferstehung Jesu oder daran,
>>dass er über das Wasser gegangen ist?
>Natürlich glaube ich daran, was denn sonst?
Über den Glauben hinweg WEISS ich auch, DASS es stimmt.

Aber kann das nicht jeder Budhist, Moslem oder was auch immer von seinen ebenso "unrealistischen" religiösen Mythen behaupten?

>>Tut mir leid, aber solche Behauptung sind schlicht unhaltbar.
>Und wieso? Nur weil Du daran nicht glauben magst heißt es noch
>lange nicht, daß Du recht hast.

Und nur weil die Ereignisse 2000 Jahre her sind, heisst das noch lange nicht, dass damals physikalische Gesetzmässigkeiten ausser Kraft gesetzt werden konnten. Falls doch, so wäre auch die Annahme, dass die Pyramiden von Gizeh von Ausserirdischen errichtet wurden, nicht so kreuzfalsch, oder?

>>dass das Christentum nur eine von zahllosen Glaubenssystemen ist und es
>>keinen vernünftigen Grund gibt, warum gerade das Christentum "wahrer" sein
>>soll als die anderen Religionen.
Dooooccccccchhhhhhhhh.
>Das KREUZ. Dieses Kreuz ist das Symbol für die Christenheit,
>verbunden mit dem Auferstehungswunsch.

Na und? Im Islam ist das Schwert das Symbol für die Rache Gottes, die alle Ungläubigen treffen wird und im Budhismus ist das Rad das Symbol für ... Ich bestreite ja nicht, dass das Kreuz keine wichtige symbolische Bedeutung hat, allerdings sehe ich nicht ein, wieso diese Bedeutung wichtiger, wahrer oder richtiger sein soll als die Bedeutung anderer Symbole

Nichts auf dieser Welt geschieht per Zufall und in meiner Entwicklungs-
>stufe war (bin) ich so weit fortgeschritten, als Christ getauft zu werden.
>Und diese Entwicklungsstufe werde ich nicht auf's Spiel setzen und wieder
>vom Christentum abfallen, wie es viele tun.

Diese Bemerkung finde ich sehr interessant. Wie kommst Du auf Entwicklungsstufen zu sprechen? Beziehst Du Dich auf die Idee der Wiedergeburt oder wie sind Deine Äusserungen zu verstehen? Falls ja, wie kompatibel ist die Vorstellung von der Wiedergeburt mit traditionellen christlichen Auffassungen?

Das ist nichts neues und ein alter Zopf, gebe ich vollumfänglich zu.
>Das ist aber kein Grund, in Resignation zu verfallen weil es einem klugen
>Menschen aufzeigt, daß ALLE Lebewesen auf dieser Welt einer Prüfung unter-
>zogen werden, auch die Kirchenoberen. Ich gehe sogar noch weiter und sehe,
>daß die Zeit der "großen Versuchung" gerade über die Welt geht, der alle
>Menschen unterworfen werden, auch ich. Zum Glück habe ich das Wissen, dies
>vollumfänglich bemerken zu dürfen und deshalb kann ich mich mehr oder weniger
>gut dagegen abschirmen. Im Einklang mit der Hl. Schrift und dem daraus
>resultierenden Wissen. Wissen ist Macht. Allerdings erfordert dieses Wissen
>auch ein enormes Stehvermögen von einem ab, das sehr viel Kraft kostet.

Nun, das scheint Dir richtig und das bestreite ich auch nicht.
>Aber nur, wer einen richtigen Glaubenspanzer mit sich trägt, wird diese
>kommende, sehr schwere Zeit, überhaupt überstehen. Alle anderen werden
>hinweggerafft werden. Schlimm, ganz schlimm.

Ich kann deshalb die Esoteriker auch sehr gut verstehen, wenn sie sich
>in ein "Wahngebilde" hineinzuflüchten versuchen. Es ist ja auch schön,
>umgeben "von Lichtengeln und Brüdern aus dem All" zu sein.
>Nur, nützen wird dies am Tag-X absolut nix.
>Dieser Tag-X wird furchtbar sein um sehr viele hinwegraffen.
>Lieber jetzt umschwenken und sich den furchtbaren Gegebenheiten stellen.
>Dann hat man nachher die Kraft, weiterzuleben.

Weder eine Halskette mit einem Kreuz noch Engel noch der Glaube an eine Rettung durch UFOs werden m. A. n. für sich genommen irgend jemandem in besonderer (ausser in psychologischer) Weise helfen, wenn diese Ansichten nicht reale Vorteile wie etwa die Zugehörigkeit zu einer starken Gruppe a. ä. mit sich bringen.

Gruss,
Andreas





Antworten: