Gedanken zu möglichen Kriegsschauplätzen

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]

Geschrieben von KLL am 17. September 2001 01:47:21:

Osama bin Laden, von dem allein in den Medien ständig die Rede ist, ist nur die Gallionsfigur eines Netzwerkes, das den arabischen Raum durchzieht:

Der Islamische Dschihad und Gama Islamija in Ägypten, die Hamas in Westbank und Gaza, die libanesische Hisbollah und Gruppen in Algerien, Pakistan, Marokko, Libya, Tunisia und der Philippinen.
Außerdem war Bin Laden in den letzten Jahren auch in Damskus und in Teheran (gern?) gesehener Gast. Bush jr. sprach von 60 Ländern, die USA eingeschlossen, in denen man nun diesen Terror bekämpfen würde.

In der Zwischenzeit erhärten sich die Hinweise, dass Mohammed Atta, der Entführer der Maschine von American Airlines Flug 11 tatsächlich dem ägyptischen Islamischen Dschihad angehörte. Ägypten jedoch hat mit dem Hochdamm einen guten Grund, sich aus dem Konflikt herauszuhalten, zumal Isral ja in der Vergangenheit mit dem Einsatz von Nuklearwaffen gedroht hat.

Ich möchte Elias' Liste der wahrscheinlichen Angriffsziele so kommentieren:

Afghanistan: Hierfür wird zweifellos eine Invasion vorbereitet. Eine kleine Gruppe Rebellen im Bergland zu finden ist bei der Ausgedehntheit des Gebietes sehr schwierig. Bin Laden müsste entweder wirklich schwer krank oder sehr dumm sein, wenn er sich erwischen ließe. Wagen die Amerikaner Angriffe im Gebiet um die Taliban-Hochburg Kandahar? Geopolitisch streben sie sicher an, unter UN-Mandat in dieser Weltregion einen Fuß in die Tür zu stellen.

Irak: Der Irak eignet sich gut für Angriffe aus der Luft gegen Ziele von (angeblich) militärischer Bedeutung. Nach aktuellen Meldungen hat der Irak in letzter Zeit auch wieder aufgerüstet. Hier haben wir sicher mit Angriffen zu rechnen.

Türkei: Das türkische Engagement in einem Krieg gegen muslemische Brüder wird im Land für böses Blut sorgen und die Fundamentalisten stärken.

Israel, Libanon: Die angeblichen Terrornester dieser Region werden wohl von den israelischen Streitkräften "erledigt". Die Israelis sind stark genug, ohne Hilfe der anderwertig beschäftigten US-Truppen hier eine Reihe von Einsätzen durchzuführen.

Syrien: Syrien könnte durchaus Gefahr laufen, von israelischen Truppen tw. besetzt zu werden.

Jordanien: Dürfte eher ruhig bleiben.

Iran: Trotz der Kontakte Bin Ladens nach Teheran ist es fraglich, ob es sich die Amerikaner mit dem in letzter Zeit verhältnismäßig kooperativen Iran verscherzen wollen. Der Iran stellt als Gegner ein gewaltiges Menschenpotential.

Libyen: Hat m. E. mit einigen Luftangriffen auf Industrieanlagen zu rechnen.

Sudan: Auch hier drohen Luftschläge auf vereinzelte Ziele, zumal man vom Sudan absolut nichts zu befürchten hat. Aufgrund der Konzentration auf andere Staaten könnte es aber auch ganz ruhig bleiben.

Algerien und Tunesien: eventuell einzelne Schläge

Marokko, Jemen, Oman: bleiben wahrscheinlich ruhig

Saudi-Arabien, Kuweit, VAR: Die dortigen Machthaber stehen auf der Seite ihrer Beschützer, der Amerikaner. Bei einem längeren Krieg besteht jedoch die Gefahr von Revolutionen.

Ägypten: Hat enge Verbindungen zu USA und Kanada. Derzeit nur ein Viertel der Bevölkerung fundamentalistisch. Wird aus Furcht vor israelischen Racheakten (Hochdamm) Kooperationsbereitschaft bei der "Terrorbekämpfung" zeigen und könnte daher ebenfalls innenpolitische Schwierigkeiten bekommen.

Pakistan: Das Land ist in einer Zwickmühle. Wenn es wie gewünscht, den US-Streitkräften Basen zur Verfügung stellt, hat es mit innen- und außenpolitischen Schwierigkeiten zu rechnen. Pakistan ist im Besitz funktionierende Fissionswaffen (U-235) im kT-Bereich und einer Trägerrakete mit ca. 1100 km Reichweite (Ghauri, siehe Bild, eigentlich eine nordkoreanische Na-dong)

Wohl verfügt die CIA über Weltraumbilder entlegener Camps in den Wüsten oder Bergen dieser Länder, die höchstwahrscheinlich als Trainingslager und Stützpunkte dieser Gruppen dienen, doch scheint es mir völlig illusionär, zu denken, mit einer Angriffswelle auf diese Ziele könne man den Terror auslöschen. Terroristen wohnen auch in den Großstädten... Keinesfalls wird man die wahren Schuldigen am Attentat allesamt zur Verantwortung ziehen können. Gelingt es doch, einige auszuschalten, wird sich einer einer radikalisierteren arabischen Welt rasch Ersatz finden.

Dann heißen die Angriffsziele: N.Y., London, Paris, Frankfurt

MfG,

KLL


Antworten:

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]