Antwort @ Katzenhai

Geschrieben von wikking am 10. Februar 2003 01:37:48:

Als Antwort auf: Re: Energien @ Katzenhai geschrieben von katzenhai2 am 10. Februar 2003 00:26:03:

Servus, Hai-Katze,

>Das ist ja zum Glück ein Prophzeiungsforum und kein Esoterikforum, wo Energien ausgetauscht werden.

Hmmm... hälst Du ein geschriebenes Wort für keine Energie ?
Sie ist sogar ziemlich machtvoll...

>Zumal meine Sichtweise, was diese Art "Energien" angeht, differenzierter ist
>und mit einem Gedanken an etwas nicht gleich etwas außer Kraft gesetzt wird.
>Kleines, aber feines Beispiel:
>Wenn ich in einer Diskussion jemandem sage, daß ich nicht seiner Ansicht bin
>und für Frieden, dann kann ich bei dem anderen sehr großen Hass und Ärger
> erzeugen (denn das sind die Energien für Gewalt). Mit meiner friedlichen
> Einstellung kann ich bei jemand anderem diese negativen Energien sogar erst
> erzeugen und genau dieser Punkt wird hier mißachtet:
>Es gilt das Gesetz der Resonanz, nicht der totalitären Kontrolle oder
> Manipulation.

Entweder ist es schon zu spät heute ... oder ich bin zu dumm, um zu begreifen, was Du nun ausdrücken willst...
Hat irgend jemand in diesem thread das Resonanz-Prinzip beim "Energie-Austausch" in Frage gestellt ??? Oder will irgend jemand "kontrollieren" ?

>Okkulte Riten kölnnen auch nur dann wirken, wenn der andere (unbewußt)
> damit einverstanden ist oder man ihn täuscht,

Stimmt, ja !
Aber nochmals: was wurde da Gegensätzliches behauptet ?

>Es gibt keine Energie, die mit "Power" die andere Energie auflöst oder sonstwas,
> wie Du es ja hier schon richtig beschrieben hast.
>Evtl. bringen all die Friedensmediationen am Ende sogar den gegenteiligen Effekt
> hervor, genau wie in einer Diskussion!! Denkt mal drüber nach.

Ach das meintest Du ?
Als jemand fragte, was wohl am 15.2. passieren wird, wenn die große DEMO stattfindet ??
Nun, es geht dabei wohl nicht um das In-die-Welt-setzen von magischen Energien oder "Beeinflussungen" von Soldaten, daß sie bitteschön nicht kämpfen sollen, sondern eine massive "Anrufung" bzw. Hingabe (= wohl tiefere Bedeutung des Worts Gebet).
Im okkulten Sinne magst Du Recht haben, es könnte sogar das Gegenteil bewirken. Doch von einer riesigen Friedens-Demo haben vielleicht 0,001% okkultes Wissen bzw. Fähigkeiten. Aber sich im aufrichtigen Gebet zu öffnen und "den Höchsten", das All-Eine Schöpferwesen (ich vermeide das Wort "Gott") anzuflehen, eine friedvolle, angebrachte Lösung des momentanen Weltproblems zumindest zu begünstigen, das vermag jeder einzelne Mensch - und es ruft ganz andere und viiiel mächtigere Kräfte auf den Plan, als menschen-gemachter Okkultismus.

Kannst Du das in dieser Form annehmen ?

> Ob ich wen begrüße oder nicht, das wirst Du bitteschön noch mir überlassen
> dürfen. Ich empfinde diesen Deinen Satz als sehr zynisch und daher mehr als
> unpassend (eigentlich ja geradzu eine Ungeheuerlichkeit).

Was ich mir alles erlaube, gelle ?
Dann mußt Du wohl meinen ungeheuerlichen Zynismus ertragen lernen.
Die retour-zynischen "Energien", die Du mir daraufhin entgegenschleudern magst,
werde ich mit einem friedvollen Gruß erwidern !

In diesem Sinne:
friedvollen Gruß
wikking

PS: allen Ernstes: es wirkt auf mich "stoffelig", in praktisch jedem posting ohne Gruß und Verabschiedung zu erscheinen und zu verschwinden.
Nimm es so an, wie ich's Dir sagte.
Das ist nicht zynisch gemeint, sondern als Tatsache.
Vielleicht ist's Dir ja auch nicht bewußt gewesen...
Schon mal was von Nettiquette gehört, oder wie sich das nennt ??

Antworten: