Re: Interpretationen ...
Geschrieben von Elias am 11. September 2001 13:32:24:
Als Antwort auf: Interpretationen ... geschrieben von franke43 am 11. September 2001 07:40:39:
Hallo Frank
>Mit Deinem unerschöpflichen Scharfsinn erscheinst Du oft wie ein
>Advocatus Diaboli. Und Zet stösst, zumindest in dieser Beziehung,
>ins gleiche Horn.Mit Zet bzgl. des Scharfsinns verglichen zu werden, das tut schon weh!
>Wie genau und einzelheitlich und mit dem gesamten Kontext muss denn
>eine Prophezeiung (1900 Jahre alt !!) stimmen, damit Du zugestehst,
>dass sie in Erfüllung geht ? Muss wirklich das Lamm mit Hörnern
>an der Kasse oder am Bankautomaten stehen ?Es geht mir um saubere Quellen-Arbeit. Wenn man völlig aus dem Zusammenhang gerissen ein paar Worte irgendwie zusammenstückelt und mit viel Phantasie auf ein Szenario presst und darauf basierend hochkomplexe Schlußfolgerungen trifft, dann kann man die Ergebnisse einfach vergessen. Es entstehet nur unnötige Verwirrung, bis man schließlich gar nicht mehr weiß, wo hinten und vorne ist.
Was hälst Du von dem Interpretationsvorschlag, daß Stirn und Hand Symbole sind für Denken und Handeln? Daß also nichts an Stirn und Hand angebracht wird, sondern Denken und Handeln auf ein Ziel hin ausgerichtet wird.
Mit diesem Interpretationsansatz renne ich jedenfalls nicht bereits beim nächsten Absatz in die Irre.
Im Zusammenhang steht sogar, daß die berühmten 144.000 ein anders Zeichen an der Stirn haben. Wenn Du das eine Zeichen ablehnst, müßtest Du Dir das andere doch folgerichtig anbringen lassen. Oder?
>Wenn ich wo lese, dass Menschen dazu verdonnert werden, sich an
>der Stirn oder am rechten Handrücken was anbringen zu lassen, was
>dem Zweck XY dienen soll
>UND
>wenn ich dann lese, dass genau so etwas für den Handrücken oder
>die Stirn und für den Zweck XY entwickelt wird und schon weit
>gediehen ist
>DANN
>rechne ich nüchtern 1+1 zusammen und warte nicht mehr darauf,
>dass ein Ziegenbock an der Kasse steht.Bist Du Dir auch nur annähernd der Tatsache bewußt, wie viele derartige Fragmente es gäbe, die man mit viel Phantasie irgendwie mit aktuellen Entwicklungen in Verbindung bringen könnte?
>Mag diese Kodierung mit der Johannesoffenbarung stimmen oder nicht:
>Ïch finde sie auf jeden Fall menschenunwürdig und geschmacklos und
>will da nicht dabei sein.Auch ich empfände es für menschenunwürdig.
> Und viele Gleichgesinnte zusammen sind
> eben stärker. Lass mich diese Gleichgesinnten in Ruhe finden.Auch ich suche Gleichgesinnte! Aber eben mit anderen Zielen.
Und zu meinen Zielen gehört u.a. auch die Aufarbeitung und Entwirrung etlicher Fehlinterpretationen und Verwirrungen.