Re: @Otto - nochmals zur zeitlichen Einordnung an Baldur

Geschrieben von Baldur am 30. Januar 2003 15:34:30:

Als Antwort auf: Re: @BBouvier - nochmals zur zeitlichen Einordnung an Baldur geschrieben von Otto am 30. Januar 2003 15:22:32:

>Hallo BB!
>Und ich bleibe dabei (nach Irlmaier)August 2009 bis September 2009 Gruß Otto

Hallo, Otto,

woraus schließt Du das ?

beste Grüße vom Baldur

P.S.: wenn ich Glück habe, kriege ich nächste Woche einen Wiener Kurier vom 12.10.1945....mal sehen, ob der Artikel, den Mica beschrieben hat, drinsteht.

Antworten:

• Re: @Otto - nochmals zur zeitlichen Einordnung an Baldur Otto 30.1.2003 17:57 (2)
  • Re: @Otto - nochmals zur zeitlichen Einordnung an Baldur BBouvier 30.1.2003 19:14 (1)
    • Re: @BB - nochmals zur zeitlichen Einordnung an Baldur Baldur 30.1.2003 21:21 (0)
• Re: @Otto - nochmals zur zeitlichen Einordnung an Baldur mica 30.1.2003 16:12 (1)
  • Re: @Mica - Irlmaier-Bericht Baldur 30.1.2003 16:37 (0)