Re: Das Böse.
Geschrieben von Guerrero am 20. Dezember 2002 18:18:36:
Als Antwort auf: nochmal zum "Bösen" und zur Erleuchtungsgarantie geschrieben von wikking am 20. Dezember 2002 16:35:22:
>
>Zum "Bösen":
>>deine ansicht über das "böse" teile ich nicht.
>>das böse war nie notwendig.
>Als notwendig sehe ich es auch nicht an, in dem Prosatext war es als allegorischer Vergleich zum "Fingerzeig auf das Böse" (hinweg-projektion aus uns heraus...) gemeint.
>Wir müssen natürlich vom "Ist"-Zustand der Welt ausgehen.
>Wenn das "Böse" zum momentanen Zeitpunkt nicht vorhanden wäre, würde die Menschheit augenblicklich in Trägheit verfallen und nicht den geringsten Willen zum geistigen Fortschitt mehr zeigen.
>Alle würden nur noch träge vor dem TV hocken und sich stimulieren lassen.
>Lein Leid mehr, keine Krankheiten mehr, keine Kriege mehr, klingt herrlich !!!! - doch das Ergebnis wäre möglicherweise (...zum jetzigen Zeitpunkt der Evolution !!!) ein sofortiger Stillstand, dann Degeneration ... das das wirkliche Ende !
-------------------------------------------------------------------------
---genau. eben weil der mensch selbst böses in sich hat (das äussere, die welt,
ist nur ein spiegelbild, das ergebnis des inneren zustandes)
arbeitet das gesetz tat-folge in der richtung, dass der mensch aufwacht, lernt,
erkennt, was falsch ist, und wo und wie er sich ändern sollte.
das böse ist also so lange vorhanden bis es "umgewandelt" ist.
dies ist unser job.---
-------------------------------------------------------------------------
>Es scheint also eine Wahrheit in den Sprichwort zu liegen: "Von unten schiebt der Teufel - von oben zieht Gott ". . auch wenn das wieder so ne Polarisierung darstellt.
----------------------------------------------------------------------------
---richtig. nur der "teufel" weiss nicht dass er im grunde schiebt.
vielleicht ahnt er es, der blödmann :)---
----------------------------------------------------------------------------
>Die Mystikerin Mira Alfassa hat dazu mal so schön gesagt (sinngemäß): Der wirkliche Feind des Göttlichen ist nicht das erkennbar Destruktive, sondern die "Trägheit", das unbewußte In-den-Tag-hinein-Leben !
>Die Begründung: Das wirklich destruktive ist offensichtlich und man kann es bekämpfen und wandeln. Wer sich jedoch für so schrecklich gut hält (eben in der Eso-Szene sehr oft zu bemerken...), dem fehlt der Antrieb, sich weiterzuentwickeln. Und Stillstand bedeutet fast immer Rückschritt und Degeneration.
>So ist die seltsame Tatsache, daß eine unsterbliche Seele sich in einem sterblichen Körper entwickelt ebenso zu betrachten: die BEdrohung durch den körperlichen Tod spornt die Menschen an, ihre eigene Ewigkeit zu entdecken.
>
>>konnte jedoch entstehen, durch den freien willen der kinder gottes,
>>die die göttlichen eigenschaften verkehren konnten und dies auch taten.
>>(nicht alle)
>Ja ! Da gibt's ja auch in allen Kulturen und Religionen unzähliche Mythen dazu, nicht nur den christlichen Mythos vom gefallenen Engel.
>Im Yoga und den Veden wird mehrmals sogar von einem "kosmischen Unfall" gesprochen, der deswegen stattfand, weil das oberste Prinzip dieser Schöpfung die Freiheit des Individuums sei.
>
>>als dies nun geschehen war, und das "böse" existierte,
>>wird es über das gesetz
>>tat - folge
>>positive tat - positive folge und umgekehrt
>>benutzt, als lernprozess, erfahrungsprozess,
>>die seelen wieder in ihren ausgangszustand zurückzuführen.
>"Benutzt" ist wohl das richtige Wort.
>Du siehst, wie unglaublich schwer es ist, hier mit Begriffen zu hantieren, die eigentlich einen Vorgang jenseits der Begrifflichkeiten beschreiben.
>Man muß ihn selbst innerlich durchleben.
>Wir alle tragen ja das Ergebnis dieser ur-Trennung tief in uns.
>Ich stieß einmal sehr unvermutet darauf ... wurde damit konfrontiert ... es war ein entsetzlicher Schock. Seitdem ist mir aber auch der diesbezügliche "Nicht-Wahrhabe-Mechanismus" klar. Wenn das "abgrundtief Destruktive" sich in Dir regt und beachtet werden will ... dann werden alte Mythen sehr lebendig.
>Aus eigener Kraft ist das nicht zu überstehen.
>Hier kommen die Themen "Liebe", "Hingabe" etc . ins Spiel ...
>Von Ausgangs-Zustand der Seele würde ich übrigens nicht reden.
>Denn "ursprünglich" also im Bewußtseins-Zustand des biblichen Paradieses, waren die Menschen ja in einer Art "Bewußtseins-Brei" miteinander verbunden. Zwar auch mit der göttlichen Realität verbunden, ohne Leid, ewig, unendlich, aber dennoch keine Individuen.
--------------------------------------------------------------------------
---so? hab ich nirgends rausgelesen. egal. das mit dem "bewusstseins-brei" stimmt nicht. les mal im reliforum den beitrag. kinder meiner liebe.
von beginn an, nach der 1. geburt, war ein jeder ein sich selbst bewusstes wesen.---
--------------------------------------------------------------------------Das Höchste wollte sich aber offenbar in "viele" manifestieren, und zwar bewußt!. Im Suffismus gibt es dazu den einfachen Spruch: Der Eine wollte Viele werden.
>Somit war die Kraft des "Verführers" (= in diesem Falle die Weisheit der Schlange) dazu da, daß der Mensch erst einmal aus der Einheit mit dem Absoluten herausfiel, indem er ein Denkvermögen entwickelte (= Biß in den Apfel des Erkennens, der Fall aus dem Paradies) und dadurch die Entwicklung des Ego (=das sich getrennt vom All-Sein fühlt) initiierte.
>"Ziel" dieser Entwicklung wird wohl die BEWUSSTE Verschmelzung mit dem All-Sein sein. Was zuvor also ein Unbewußter Brei war, (reines Sein, aber noch kein Bewußt-Sein), das soll nun durch Entwicklung des individiduelles Bewußt-Sein in jenen Zustand der Seligkeit geführt werden, der im Yoga mit Sat-Chid-Ananda bezeichnet wird, völliges EINSsein mit der Göttlichkeit.
>Oder mit den Worten des Philosophen Emerson: Der einzelne Tropfen soll zum Ozean zurückkehren, sich jedoch nicht in ihm auflösen, sondern die Fülle des Ozeans selbst "werden" !
>Der katastrophale Umweg über das abgetrennte Ego hatte damit begonnen.
>
>>hab mal im reliforum etwas ausführlicher über
>>das "böse" und der entstehung und, als es nun schon mal da war, seiner jetzigen aufgabe geschrieben.
>Dieses Thema hat mich auch sehr beschäftigt - und ich habe es zum zentralen Thema einer speziellen beruflichen Arbeit gemacht. Wenn's Dich näher interessiert, laß Dir doch von Johannes meine eMail geben. ich schreib' Dir gern privat mehr drüber.
>Deinen Beitrag im reli-Forum würde ich auch gern lesen, wo ist der denn ?
>Besten Gruß
>wikking------------------------------------------------------------------------------
---das mit dem archiv und der suche klappt nicht so richtig.
hab jetzt (urlaub) mehr zeit und suche mal.---
------------------------------------------------------------------------------saludos
guerrero
- Re: Das Böse. wikking 20.12.2002 20:01 (0)